Дело № 2а-1323/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 08 ноября 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в связи с тем, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства – автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №; автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 47460,00 рублей. Сумма пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 г. по 09.02.2021 г. составляет 2220, 33 рублей. Налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2019 г. в размере 47460 рублей и пеню за период с 03.12.2019 г. по 09.02.2021 г. в размере 2220,33 рублей. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась по истечении срока хранения. 

В силу п.2 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела. 

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их присутствие в судебном заседании не является обязательным и не признано судом таковым. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, в собственности административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеются транспортные средства – автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. № автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №

В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст.358 НК РФ). 

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Налогоплательщику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 36171716 от 03.08.2020г. об уплате транспортного налога за 2019 год за транспортные средства – автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. А123КК750; автомобиль 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, в сумме 47460,00 рублей (л.д.17). 

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика и расчету сумм пени задолженность по транспортному налогу составляет 47460,00 рублей, пеня - 9210 рублей 37 копеек (л.д.9-10). 

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счетимущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данных статьей.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок ответчику было направлено требование № 5134 от 10.02.2021г. об уплате транспортного налога в сумме 47460,00 рублей и пени в сумме 470,64 рублей. В установленный в требовании срок до 06.04.2021г. требование не было исполнено (л.д. 18-19). 

Межрайонная инспекция ФНС №1 по Воронежской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу с ответчика. Мировым судьей судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области 22.07.2021г. вынесен судебный приказ. Определением от 23.03.2023г. судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения относительно его исполнения (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования об уплате налога и пени, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 47460 рублей 00 копеек и пени в сумме 2220 рублей 33 копейки. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п. 1 НК РФ, ст.61.1 п.2 БК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1690 рублей 41 копейка в доход бюджета Семилукского муниципального района Воронежской области. 

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области 49680 (сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 33 (тридцать три) копейки, из них: задолженность по транспортному налогу - 47460 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят) рублей (ОКТМО 20649101, КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу – 2220 (две тысячи двести двадцать) рублей 33 (тридцать три) копейки (ОКТМО 20649101, КБК18211617000010000140),

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Семилукского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 1690 (одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Воробьева С.В.

Мотивированное решение составлено 15.11.2023г.