Дело № 2-1479/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 4 октября 2018 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Коптевой А.Г. 

При секретаре: Сладковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю

Установил:

Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на невостребованные земельные доли, просит прекратить право собственности ответчиков на земельные доли, предоставленные им распоряжением администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №-р признать право муниципальной собственности на земельные доли в размере 1/616 площадью 5 га, каждая, местоположение: 

<

адрес> являющейся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22 159 440 кв.м.

Требования мотивированы тем, что по распоряжениям Администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №-р был утвержден список собственников земельных долей в количестве 616, размер доли 5 га. Ш-вы были включены в указанный список распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-

<

адрес> цель использования сельскохозяйственных земель - ведение на них аграрного производства, т.е. производства растениеводческой и животноводческой продукции - как в товарных целях, так для собственного потребления. В результате инвентаризации земель сельхозназначения на территории бывшего 

<

адрес>» выявлены невостребованные земельные участки, одной из которой собственником является ФИО3, второй - ФИО3. С момента издания распоряжения ответчики не оформили своих прав, не распорядились земельными долями и не приняли меры по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельхозназначения. Таким образом, земельные доли, принадлежащие ответчикам, являются невостребованными. 

Представитель истца администрации Новокузнецкого муниципального района ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в счет земельной доли ему был предоставлен земельный участок, на котором он заготавливает сено. Намерен оформить свое право на земельный участок. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель 3-го лица Управления федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Процедура изъятия невостребованных долей регламентирована статьей 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-№ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Судом установлено, что Распоряжением администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №-р Ш-вы были включены в список собственников земельных долей в количестве 616, размер долей -5 га, каждая, являющихся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22159440 кв.м, расположенного в 

<

адрес>. В результате инвентаризации земель сельхозназначения на территории бывшего 

<

адрес> были выявлены невостребованные земельные доли. Это доли, которыми собственники не распорядились в течение 3-х лет и более.

Из письменных пояснений 3-го лица Управления федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области следует, что в ЕГРН государственная регистрация права собственности ФИО2 на земельную в размере 1/616 на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес> не осуществлялась. Однако ФИО3 распорядилась своей земельной долей путем выдела, в результате чего на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №. В дальнейшем право собственности ФИО3 прекращено в результате перехода права собственности к иному лицу на основании договора дарения. Также указано, что в ЕГРН отсутствует регистрация права собственности и иных вещных прав ФИО1

Поскольку установлено, что ФИО3 распорядилась предоставленной ей земельной долей, путем ее выдела, оформила права на выделенный земельный участок и впоследствии им распорядилась, а ответчик ФИО3 пользуется предоставленной ему земельной долей, их доли не могут быть признаны невостребованными, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Новокузнецкого муниципального района к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на земельные доли, предоставленные ответчикам распоряжением администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, признании на них права собственности - отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г.Коптева