Дело № ___________ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, _____________,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния насильственные действия- побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. в _____________ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, ........................, в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных взаимоотношений и ревности, нанес своей бывшей жене ФИО3 удар кухонным ножом в левый бок, чем причинил ссадину левой ягодичной области, расценивающееся как телесное повреждение, не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила строго не наказывать бывшего мужа, они помирились. При этом пояснила, что между ней и бывшим мужем ФИО4 произошел скандал на почве ревности, входе которого он взял кухонный нож и пытался нанести ей удары, но она стала удерживать его. В это вермя ФИО4 нанес ей касательный удар ножом в область левого бока. После чего она позвонила в отдел полиции, а ее ее увезли в больницу. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными в ходе административного расследования доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, отвечающим требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен;

- телефонным сообщением ФИО3 в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП № ___________ "___" ___________ г.. в _____________., в котором она сообщила, что муж режет ее ножом; 

- телефонным сообщением медсестры приемного покоя БУ «ММЦ» ........................, в МО МВД России «Шумерлинский», зарегистрированным в КУСП № ___________."___" ___________ г.. в _____________., в котором она сообщила, что в больницу доставили ФИО3 с поверхностной ссадиной левой ягодичной области;

- заявлением ФИО3 на имя начальника МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г.., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности бывшего мужа ФИО1, который "___" ___________ г.. около _____________ нанес ей один удар ножом в область левого бока, чем причинил телесные повреждения и острую физическую боль; 

- согласно заключению судебно-медицинского эксперта № ___________ от "___" ___________ г.. у ФИО3 имелась ссадина левой ягодичной области, расценивается как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью, могла образоваться от воздействия режущего предмета при поверхностном касательном воздействии. 

- постановлением участкового уполномоченного полиции от "___" ___________ г.г., которым в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 было отказано за отсутствием в его действиях признаков уголовно- наказуемого деяния и наличием состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При указанных обстоятельствах в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 при описанных выше обстоятельствах совершил насильственные действия, то есть нанес побои, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении своей бывшей жены ФИО3 в ходе скандала на почве ревности и личных неприязненных отношений. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку уголовным законом – статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ). Статья 115 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за причинение легкого вреда здоровью. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. (п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который является инвали........................ группы, получает пенсию по инвалидности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать, приходу к выводу о том, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40№ ___________, ИНН - 

<

***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Свиягина