Дело № 1-61/2023

УИД 75RS0009-01-2023-000312-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Газимурский Завод 12 октября 2023 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Намнановой А.Г.,

при секретаре Шадриной К.А., 

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Газимуро-Заводского района Бочкова Д.А.,

подсудимого Ёлгина А.А. и его защитника – адвоката Чащина А.С., представившего ордер № 350173 от 14.08.2023 года и удостоверение № 625 от 31.08.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ёлгина А. А., 

<

данные изъяты>

- 16.09.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ёлгин А.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 2011 года до 06 июня 2023 года, Ёлгин А.А., не являясь законным владельцем огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея лицензии на хранение оружия, боеприпасов, основных частей нарезного огнестрельного оружия, в нарушение требований ст. 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (ред. от 14.07.2022), согласно которой: «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», в нарушение пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (ред. от 26.04.2022), согласно которого «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение», незаконно хранил в гараже на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> одноствольное нарезное огнестрельное охотничье оружие - однозарядную винтовку модели 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, калибра 5,6x16 мм производства Тульского оружейного завода в 1955 году, а также боеприпасы – патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 64 штук.

06 июня 2023 года в период времени с 13 часов 43 минут до 16 часов 05 минут сотрудниками ОРГ отдела в посёлке Нерчинский Завод службы в пгт. ФИО1 ФСБ России по Забайкальскому краю в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже у Ёлгина А.А. по адресу: 

<

адрес> изъяты вышеуказанные оружие и боеприпасы в количестве 64 штук, которые согласно заключения эксперта № 3690 от 10.08.2023 года являются: одноствольным нарезным огнестрельным охотничьим оружием – однозарядной винтовкой модели 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, калибра 5,6x16 мм производства Тульского оружейного завода в 1955 году. Винтовка исправна и пригодна для производства выстрелов охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; 64 (шестью десятью четырьмя) патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия №, «Биатлон» и его модификаций, 

<

данные изъяты> Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый Ёлгин А.А. по предъявленному обвинению вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. 

Допрошенный в качестве подозреваемого Ёлгин А.А., показания которого оглашены в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ пояснил, что 06.06.2023 года примерно в 13 часов 20 минут, к нему приехали трое оперуполномоченных Пограничного управления ФСБ России по Забайкальскому краю, представились как ФИО27. ФИО28 предъявил служебное удостоверение и сообщил, что имеется информация о том, что он ранее в магазине купил охолощенное СКС. Один из сотрудников показал постановление о проведении по его адресу ОРМ, предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, а именно, оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества, наркотические средства, решил согласиться добровольно выдать, хранящиеся у него двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16-го калибра, нарезное огнестрельное охотничье оружие модели 

<

данные изъяты> калибра 5,6x16 мм. и охотничьи патроны калибра 5,6 мм., так как понимал, что разрешения у него на них нет и за хранение данного оружия и патронов могут привлечь к уголовной и административной ответственности, пригласил сотрудников в открытый гараж, находящийся в ограде дома, подошёл к правому углу гаража, где за маскировочным халатом висели на ремешке два указанных выше ружья, показал ружья сотрудникам, подошёл к правой крайней навесной полке, прикрепленной к левой стене гаража, и отдал патроны к нарезному оружию, они находились на видном месте, часть патронов находились в коробке бело-синего цвета и вторая часть в коробке зелёного цвета, коробки открыли, патроны пересчитали, сотрудники полиции составили необходимые документы, упаковали и опечатали вышеуказанное оружие, при изъятии оружия и патронов присутствовало двое понятых.

У него имеется разрешение на хранение оружия, а именно на охотничье нарезное оружие 

<

данные изъяты>., на охотничье нарезное оружие «

<

данные изъяты> мм. и охотничье гладкоствольное ружье клб. 16x70 мм.

Гладкоствольное охотничье ружье 16-го калибра ему досталось от умершего в 04.02.1987 году отца ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ.р., нашёл в 2010 году в его доме в 

<

адрес>, адреса там нет. Нарезное огнестрельное охотничье оружие модели 

<

данные изъяты> №№ калибра № мм и охотничьи патроны калибра 5,6 мм нашёл в марте 2011 года также в 

<

адрес> в доме на тот момент покойного дяди ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ.р., точный адрес не знает. Дядя умер ДД.ММ.ГГГГ года. Оба ружья и патроны сразу перенес к себе в гараж, где и хранил до 06.06.2023 года. Вышеуказанные предметы никуда не перевозил, никому не передавал и не использовал. О том, что хранит дома незаконные оружия и патроны никто не знал, хранил исключительно как память о погибших родственниках, планировал в ближайшее время сдать в отдел полиции, но не успел.

Вину свою, характер преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ признает, в содеянном раскаивается, согласен с квалификацией своих деяний (л.д. 75-79).

Подсудимый Ёлгин А.А. подтвердил правильность оглашенных показаний, вину в совершении преступления признал полностью, дополнений не имел.

Анализируя признательные показания подсудимого, данные в ходе дознания, суд признает их достоверными и не противоречащими обстоятельствам дела, установленных судом, поскольку они соответствуют совокупности иных доказательств, представленных стороной обвинения, являются достоверными и допустимыми. Показания в ходе дознания получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Допрошен Ёлгин А.А. в присутствии защитника, после допроса ознакомлен с содержанием допроса, замечаний от него или защитника не поступало, поэтому суд принимает данные показания в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. Показания отличаются подробностями, исключающими самооговор.

Вина Ёлгина А.А. в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, подтверждается вышеуказанными признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, заключением эксперта, письменными и иными доказательствами по делу. 

Так, из показаний свидетеля ФИО31. следует, что 06.06.2023 года совместно с о/у ОРГ отдела (погк.) в пос. Нерчинский Завод службы в пгт. ФИО1 ФСБ России по Забайкальскому краю ФИО32 проводил ОРМ «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в с. 

<

адрес> были приглашены двое понятых, проехали по адресу: 

<

адрес> где проживает гражданин Ёлгин А. А., предъявили постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», Ёлгин А.А. ознакомился с данным постановлением в присутствии понятых и пригласил в ограду, Ёлгину А.А. были разъяснены права и порядок проведения обследования, предложил Ёлгину А.А. выдать добровольно незаконно хранящиеся на территории домовладения и в надворных постройках наркотические средства, оружие, боеприпасы и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Ёлгин А.А. ответил, что может выдать оружие, которое хранит в гараже на территории домовладения. Он пригласил их в гараж, двери которого были в этот момент открыты, они прошли в гараж, Ёлгин А.А. подошёл в правый дальний угол гаража, где на вешалке висел маскировочный халат, под которым снизу проглядывали стволы от оружия, убрал халат и под ним весели - предмет внешне схожий с гладкоствольным ружьем и предмет внешне схожий с нарезным огнестрельным ружьем, Ёлгин А.А. прошёл в левый угол гаража и с настенной полки достал предметы внешне схожие с боеприпасами-патронами в количестве 64 шт., если бы гражданин не принял решение сдать оружие и патроны добровольно, то они всё равно бы их обнаружили, так как всё находилось на видном месте, спросил, кому принадлежат данные предметы, он сказала, что ему. Предмет внешне схожий с гладкоствольным ружьем он приобрел у своего покойного деда ФИО33, а предмет внешне схожий с нарезным огнестрельным ружьем и патроны 64 штук достались ему от покойного дяди ФИО2. Обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными записками, заверенными подписями участвующих лиц (л.д. 37-38). 

Так, из показаний свидетелей ФИО34 следует, что 06 июня 2023 года в дневное время принимали участие в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: кв. 

<

адрес>, по месту жительства гражданина Ёлгина А. А., где ему предъявили постановление о проведении ОРМ, который ознакомился с данным документом и пригласил их в ограду, сотрудниками ФСБ разъяснялись права и порядок проведения обследования, Ёлгину А.А. предложено было выдать добровольно незаконно хранящиеся на территории домовладения и в надворных постройках наркотические средства, оружие, боеприпасы и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Ёлгин А.А. ответил, что хочет выдать добровольно оружие. Он пригласил их в гараж, двери которого были в этот момент открыты. Ёлгин А.А. подошёл в правый дальний угол гаража, где на вешалке висел маскировочный халат, убрал халат, и под ним находилось 2 предмета по конструкции схожие с ружьями, Ёлгину А.А. предложили выдать патроны к ружьям, и он прошёл к настенной полке, установленной на левой стене гаража, и достал две коробки с предметами внешне схожими с патронами, при них их доставали и пересчитывали. Обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными записками, на которых поставили свои подписи (л.д. 57-59, 65-67).

Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.06.2023 года с фототаблицей, следует, что в преддомовой постройке – гараже, находящегося по адресу: 

<

адрес> у Ёлгина А.А. обнаружены и изъяты предметы: внешне напоминающий огнестрельное оружие – однозарядная винтовка модели «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, а также внешне похожие на боеприпасы к огнестрельному оружию в количестве 64 штук (л.д. 14-22).

Из протокола изъятия документов, материалов и сообщений о 06.06.2023 года следует, что у Ёлгина А.А. изъяты: предмет внешне напоминающий огнестрельное оружие – однозарядная винтовка модели 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, а также предметы внешне похожие на боеприпасы к огнестрельному оружию в количестве 64 штук (л.д. 23-24).

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ г.: предметы, изъятые у Ёлгина А.А., являются:

- одноствольным нарезным огнестрельным охотничьим оружием – однозарядной винтовкой модели 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, калибра 5,6х16мм. производства Тульского оружейного завода в 1955 году. Винтовка исправна и пригодна для производства выстрелов охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.;

- 64 (шестьдесят четыре) штук - патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм., предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия 

<

данные изъяты> и его модификаций, 

<

данные изъяты>». Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела (л.д. 71-74).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от 13.09.2023 следует, что осмотрены: карабин модели 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, калибра 5,6x16 мм., а также патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. в количестве 32 штук, 32 гильзы клб. 5.6 мм (л.д. 75-78).

Из справки ОЛРР № № от 04.05.2023 года, следует, что Ёлгин А.А. состоит на учете в ОЛЛР по Газимуро-Заводскому, Александрово-Заводскому районам как владелец огнестрельного охотничьего оружия марки: 

<

данные изъяты>, калибра 

<

данные изъяты>, калибра №, № 

<

данные изъяты> 2016 г.в., 

<

данные изъяты>, калибра 

<

данные изъяты> мм, №№ 2011 г.в. (л.д. 117).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.09.2023 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: карабин модели 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, калибра 5,6x16 мм., патроны в количестве 32 штуки калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 32 штуки клб 5.6 мм, которые хранятся в камере хранения оружия МО МВД России «Газимуро-Заводский» по адресу: д.10 ул.Журавлева с.Газимурский Завод Газимуро-Заводского района Забайкальского края (л.д. 79-80).

Из протокола проверки показаний на месте от 15.09.2023 с фототаблицей, установлено, что Ёлгин А.А. указал на место, где незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы (л.д. 89-94).

Оценивая показания свидетелей обвинения ФИО35 данные в ходе дознания, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, и берет за основу обвинительного приговора, поскольку эти показания последовательны, стабильны и согласуются между собой в деталях, а также с другими доказательствами и материалами уголовного дела. Суд учитывает, что свидетели пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых они были, оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает. Все они допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, неприязни к подсудимому не имеют, как не имеют и оснований для оговора последнего.

Все исследованные вышеуказанные письменные и иные доказательства, в ходе дознания получены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм УПК РФ, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку заключение эксперта конкретное, подробное, в ней отсутствуют противоречия, оно объективно согласуется с другими собранными по делу доказательствами, компетентность эксперта сомнений не вызывает, в связи с чем, письменные и иные доказательства, в том числе заключение эксперта являются допустимыми и достоверными доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, а поэтому суд их берет за основу. 

Сам подсудимый не отрицает свою причастность к совершению данного преступления. Обстоятельства совершения преступления, изложенные им при допросе в ходе дознания, по мнению суда, являются правдивыми, последовательными, подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, не доверять которым суд оснований не усматривает.

Суд, оценив с позиции ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ находит, что все представленные государственным обвинением доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в ходе дознания и представлены суду с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и постановлении обвинительного приговора. 

Предъявленное подсудимому обвинение нашло полное подтверждение собранными и исследованными доказательствами, в связи с чем, действия Ёлгина А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Данное преступление подсудимым Ёлгиным А.А. совершено умышленно, с прямым умыслом. 

Судом не установлено оснований для постановления в отношении подсудимого Ёлгина А.А. приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Как личность подсудимый Ёлгин А.А., 

<

данные изъяты>

Учитывая адекватное и логичное поведение Ёлгина А.А., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, поэтому подсудимого следует считать вменяемым лицом, как в период совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности. 

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым Ёлгиным А.А. к категории средней тяжести преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Ёлгину А.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии следствия, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания Ёлгину А.А. полное признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> трудоспособный возраст.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Ёлгину А.А., судом не установлено. 

Доводы защитника – адвоката Чащина А.С. о признании смягчающим обстоятельством добровольную выдачу оружия и патронов несостоятельны, поскольку сам факт добровольной выдачи отсутствовал, и согласно примечанию к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, при проведении оперативно-розыскного мероприятия, следственного действия по обнаружению и изъятию по предложению должностного лица, осуществляющего такие действия. 

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.06.2023, осуществляемого с целью обнаружения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, у Ёлгина А.А. изъяты патроны и оружие, которые подозреваемый, осознавая, что в ходе проведения мероприятия данные предметы все равно обнаружат, выдал их сотрудникам ФСБ России по Забайкальскому краю. 

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного в нем, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания.

При определении вида и меры наказания подсудимому Ёлгину А.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание указанные конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности, учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, против общественной безопасности, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, считает справедливым назначить Ёлгину А.А. наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, определив ему в соответствии со ст. 53 УК РФ круг обязанностей, подлежащих исполнению.

При назначении наказания подсудимому Ёлгину А.А. судом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку данные правила применяются при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, каковым согласно санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ является лишение свободы, а не ограничение свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: карабин модели 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты>., хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «Газимуро-Заводский» по вступлению приговора в законную силу подлежат передаче в Управление Росгвардии России по Забайкальскому краю для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ёлгина А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки. По делу имеются процессуальные издержки, взысканные из федерального бюджета в пользу адвоката Чащина А.С., решение о взыскании процессуальных издержек изложено в отдельном постановлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ёлгина А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Ёлгину А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Газимуро-Заводский район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденного наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Ёлгина А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ёлгина А.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, признанные по делу, а именно: карабин модели 

<

данные изъяты>. – хранящиеся в оружейной комнате МО МВД России «Газимуро-Заводский» по вступлению приговора в законную силу передать в Управление Росгвардии России по Забайкальскому краю, для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда, заявлять в письменном виде об отказе от защитника и представлять сведения о том, что защитник приглашен самим осужденным, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия осужденного, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий А.Г.Намнанова