Дело № 1-214/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Кстово 12 октября 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Беликовой Е.Ю.,

при секретаре Сучковой М.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района НОКА ФИО2, представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, (данные обезличены), судимого: 

- 31.07.2006 г. Советским районным судом г. Нижнего Новгорода по ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 25.05.2011 г., к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожденного 03.03.2008 г. по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 22.02.2008 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 25.05.2011 г., условно-досрочно на 1 год 7 мес. 2 дня; 

- 18.06.2009 г. Сормовским районным судом г. Нижнего Новгорода по ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (16 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), условно-досрочное освобождение по постановлению от 22.02.2008 г. отменено, окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 31.07.2006 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 25.05.2011 г., в виде 5 лет 09 мес. лишения свободы; освобожденного 22.01.2013 г. по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от 11.01.2013 г. условно-досрочно на 1 год 5 мес. 17 дней (наказание отбыто); 

- 23.04.2015 г. Балахнинским городским судом Нижегородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.03.2016 г. по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от 16.03.2016 г. условно-досрочно на 7 мес. 15 дней; 

- 16.11.2016 г. Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, условно-досрочное освобождение по постановлению от 16.03.2016 г. отменено, окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 23.04.2015 г. в виде 8 месяцев лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 14.07.2017 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества ООО «Агроторг», а также пять краж, то есть тайных хищений имущества ООО «Агроторг» и АО «Тандер», при следующих обстоятельствах.

30.03.2018 г. около 16 час. ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка 5463» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, умышлено, из корыстных побуждений 30.03.2018 г. в 16 час. 21 мин. путем свободного доступа, не имея намерения оплачивать товарно-материальные ценности магазина, набрал с витрин руками и сложил в имеющуюся при нем продуктивную корзину следующие товары: сосиски «Ядрена копоть с сыром» 1 упаковку весом 420 г стоимостью 29,08 руб., кофе «JACOBC Gold» 1 упаковку весом 140 г стоимостью 152,01 руб., кофе «NESCAFE GOLD» 1 упаковку весом 250 г стоимостью 183,29 руб., шампунь «CLEAR VITA ABE» 1 бутылку объемом 400 мл стоимостью 168,15 руб., шампунь «HEAD&SHOULDERS» 1 бутылку объемом 400 мл стоимостью 201,44 руб., 1 бутылку коньяка «Трофейный» емкостью 0,5 л стоимостью 311,09 руб.. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 прошел в отдел «фруктов», где переложил товары из корзины в заранее приготовленный пакет из полимерного материала, и, минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар на кассе, скрывая в пакете при себе, попытался его тайно похитить, выйдя на улицу из магазина. Однако находящийся перед входом в магазин сотрудник ООО «Агроторг» Р., предполагая, что ФИО1 совершает хищение, догнал на улице пытающегося скрыться ФИО1 и обратился к нему с требованием вернуть принадлежащие магазину товары. Услышав Р., вступив с ним в диалог, ФИО1 положил пакет с товарно-материальными ценностями на землю, добровольно отказавшись от открытого хищения части чужого имущества, а именно: сосисок «Ядрена копоть с сыром» 1 упаковки весом 420 г стоимостью 29,08 руб., кофе «JACOBC Gold» 1 упаковки весом 140 г стоимостью 152,01 руб., кофе «NESCAFE GOLD» 1 упаковки весом 250 г стоимостью 183,29 руб., шампуня «CLEAR VITA ABE» 1 бутылки объемом 400 мл стоимостью 168,15 руб., шампуня «HEAD&SHOULDERS» 1 бутылки объемом 400 мл стоимостью 201,44 руб., а всего на сумму 733,97 руб., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела постановлением от (дата обезличена), при этом, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и носят характер открытого хищения чужого имущества, ФИО1 умышлено извлек из пакета 1 бутылку коньяка «Трофейный», емкостью 0,5 л стоимостью 311,09 руб., которую спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки и быстрым шагом скрылся с места преступления, совершив тем самым открытое хищение данного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка 5463»), причинив последнему материальный ущерб на сумму 311, 09 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 10.04.2018 г. в 19 час. 55 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 9683» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> «а», решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, 10.04.2018 г. в период времени с 19 час. 55 мин. до 20 час. 02 мин. умышлено, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа, не собираясь оплачивать товарно-материальные ценности, сложил в имеющуюся при себе продуктовую корзину следующий товар: 3 упаковки кофе «JACOBC» Монарх весом по 240 г на сумму 1365, 30 руб., 5 упаковок кофе «NESCAFE GOLD» весом по 250 г на сумму 2603,50 руб., шампунь «Syoss Volume Lifi» одну бутылку объемом 500 мл стоимостью 132,86 руб., 1 бутылку виски «Вильям Лоусонс 40%» емкостью 0,5 л стоимостью 650,10 руб., 1 батон колбасы «Делко Мадера» весом 500 г стоимостью 112,08 руб., 1 упаковку колбасы «Коптильный двор браун» весом 300 г в вакуумной упаковке стоимостью 126,20 руб., 1 упаковку майонеза «Провансаль Ряба» весом 372 г стоимостью 27,39 руб.. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 прошел в отдел «рыба», где переложил товар из продуктовой корзины в полимерный пакет, и, минуя линию касс, прошел на выход, не оплатив товар, укрытый в пакете, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка № 9683») материальный ущерб на общую сумму 5017 руб. 43 коп. Похищенное ФИО1 использовал по своему усмотрению, извлек из этого личную выгоду. 

Кроме того, 15.04.2018 г. в 19 час. 09 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 9683» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> «а», решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, 15.04.2018 г. в период времени с 19 час. 09 мин. до 19 час. 18 мин., умышлено, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа, не собираясь оплачивать товарно-материальные ценности магазина, сложил в имеющуюся при себе продуктовую корзину следующий товар: свинину деликатесную «Папа может» 1 упаковку весом 400 г стоимостью 85,88 руб., пену для бритья «NIVEA» объемом 200 мл стоимостью 134,87 руб., колбасу «Московская Дубки» в 1 вакуумной упаковке стоимостью 75,20 руб., дезодорант «NIVEA MEN» 1 штуку объемом 150 мл стоимостью 146,14 руб., дезодорант «Axe Дарк тем» 1 штуку объемом 150 мл стоимостью 140,01 руб., шампунь – бальзам «CLEAR» 1 бутылку объемом 400 мл стоимостью 172,21 руб., бальзам «Syoss Volume Lifi» 1 бутылку объемом 500 мл стоимостью 136,41 руб., гель для чувствительной кожи «Gil» 1 упаковку объемом 200 мл стоимостью 184,92 руб., гель для бритья «NIVEA» 1 упаковку объемом 200 мл стоимостью 191,09 руб., 1 батон сырокопченой колбасы «Кремлевская» стоимостью 133,64 руб., 2 бруска сыра «Брест Литовск» весом по 210 г каждый, на общую сумму 235,74, бальзам после бритья «NIVEA» 1 штука стоимостью 256,85 руб., кофе «Нескафе GOLD» 1 упаковка весом 150 г стоимостью 118,72 руб., 2 батона сырокопченой колбасы «Малаховская» весом по 300 г каждый, на общую сумму 229,50 руб., 12 пачек сливочного масла «Шахунья» весом по 180 г каждая, на общую сумму 771,84 руб., колбасу «Московская Останкино» в вакуумной упаковке в количестве 6 штук, весом по 300 г каждая, на общую сумму 713,52 руб., 4 пакета кофе «JACOBC Голд», весом по 140 г каждый, на общую сумму 515,56 руб., 3 упаковки кофе «JACOBC Монарх», весом по 240 г каждая, на общую сумму 670,95 руб. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 прошел в отдел бытовой химии, где переложил товар из продуктовой корзины в полимерный пакет, и, минуя линию касс, прошел на выход, не оплатив товар, укрытый в пакете, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка № 9683») материальный ущерб на общую сумму 4913 руб. 05 коп. Похищенное ФИО1 использовал по своему усмотрению, извлек из этого личную выгоду. 

Кроме того, 28.05.2018 г. в 18 час. 20 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...> Октября, д. 25/1, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, 28.05.2018 г. в период времени с 18 час. 20 мин. до 18 час. 37 мин. умышлено, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, не собираясь оплачивать товарно-материальные ценности магазина, сложил в имеющуюся при себе продуктовую тележку следующий товар: Виски «Jack Daniels Tennessee зерновой 40%» 2 бутылки по 0,5 л, на общую сумму 1756 руб. 04 коп., спиртовой напиток «Джек ФИО3 Ликур 35%» 1 бутылку емкостью 0,7 л стоимостью 1482 руб.. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 прошел в кондитерский отдел, где переложил товар из продуктовой тележки в полимерный пакет, и, минуя линию касс магазина, прошел на выход, не оплатив товар, укрытый в пакете, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив АО «Тандер» (магазин «Магнит») материальный ущерб на общую сумму 3238 руб. 04 коп. Похищенное ФИО1 использовал по своему усмотрению, извлек из этого личную выгоду. 

Кроме того, 28.05.2018 г. в 18 час. 50 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...> Октября, д. 17, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, 28.05.2018 г. в период времени с 18 час. 50 мин. до 18 час. 59 мин., умышлено, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, не собираясь оплачивать товарно-материальные ценности магазина, сложил в имеющуюся при себе продуктовую тележку следующий товар: Виски «Jack Daniels Tennessee зерновой 40%» 1 бутылку емкостью 0,5 л стоимостью 878,02 руб., виски «Джемесон 40%» 1 бутылку емкостью 0,5 л 1 стоимостью 734,08 руб., виски «Баллантайнс Файнест 40%» 1 бутылку емкостью 0,7 л стоимостью 808,32 руб., сыр «Императорский 45%», 1 кусок весом 1,778 кг, стоимостью 770,12 руб., шампунь «HEAD&SHOULDERS» 1 флакон объемом 400 мл стоимостью 202,29 руб., гель для душа «NIVEA» 1 флакон объемом 250 мл стоимостью 124,15 руб., кофе «JACOBC Monarch» 1 упаковку весом 240 г стоимостью 299,58 руб. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в отделе молочной продукции, ФИО1 переложил товар из продуктовой тележки в полимерный пакет и, минуя линию касс, прошел на выход, не оплатив товар, укрытый в пакете, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив АО «Тандер» (магазин «Магнит») материальный ущерб на общую сумму 3816 руб. 56 коп. Похищенное ФИО1 использовал по своему усмотрению, извлек из этого личную выгоду. 

Кроме того, 28.05.2018 г. в 19 час. 10 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, 28.05.2018 г. в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 17 мин. умышлено, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, не собираясь оплачивать товарно-материальные ценности магазина, сложил в имеющуюся при себе продуктовую тележку следующий товар: Виски «WILLIAM LAWSONS» 40 % 1 бутылку объемом 0,5 л стоимостью 584,21 руб., водку «Абсолют» 40% 2 бутылки объемом по 0,5 л, на общую сумму 1030,18 руб., мясо «лопатка свиная охлажденная» 2 упаковки весом по 0,85 кг, на общую сумму 408,8 руб., куриное бедро «Петелтинка» 1 подложку весом 1,15 кг на сумму 119,17 руб., детские влажные салфетки «Baby Fresh Pampers» 1 упаковку стоимостью 96,32 руб., влажные салфетки «Каспер» 2 упаковки на общую сумму 72,16 руб., колбасу «Московская» в 1 вакуумной упаковке весом 0,3 кг стоимостью 147,6 руб., сыр «Императорский» 45 % 2 куска общим весом 0,712 кг, на общую сумму 308,39 руб.. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, находясь в отделе молочной продукции, переложил товар из продуктовой тележки в полимерный пакет и, минуя линию касс, прошел на выход, не оплатив товар, укрытый в пакете, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив АО «Тандер» (магазин «Магнит») материальный ущерб на общую сумму 2766 руб. 83 коп. Похищенное ФИО1 использовал по своему усмотрению, извлек из этого личную выгоду. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении всех шести преступлений признает полностью, с обвинением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, характером и размером причиненного деяниями вреда, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а представители потерпевших Ш., В., К., Г. в письменных заявлениях и телефонограммах, поступивших в адрес суда выразили свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены.

Суд также удостоверился, что представителям потерпевших Ш., В., К., Г. известны и понятны существо и процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства.

Уголовное наказание за совершение преступлений, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату изменил обвинение, уточнил стоимость похищенного имущества и сумму причиненного ущерба, уменьшив его, что улучшило положение подсудимого, не повлекло изменения квалификации. 

По смыслу ст. 252 УПК РФ суд не вправе выйти за пределы обвинения, поддержанного государственным обвинителем в суде.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в суде, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор, признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия от:

- 30.03.2018 г. в магазине «Пятерочка 5463» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- 10.04.2018 г. в магазине «Пятерочка № 9683» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> «а» по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- 15.04.2018 г. в магазине «Пятерочка № 9683» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> «а» по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- 28.05.2018 г. в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...> Октября, д. 25/1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- 28.05.2018 г. в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...> Октября, д. 17 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- 28.05.2018 г. в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, имея четыре непогашенные судимости за умышленные корыстные преступления, совершил шесть оконченных умышленных преступлений против собственности, пять из которых отнесены законом к категории небольшой тяжести, одно – к категории средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает совершение ФИО1 преступлений в условиях рецидива, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ по всем преступлениям является простым.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления средней тяжести, степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, отсутствуют оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной – добровольные сообщения ФИО1 о совершенных преступлениях, сделанные после его фактического задержания по подозрению в совершении иного деяния - мелкого хищения при отсутствии объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 было известно о подозрении его в совершении преступлений, о которых он сообщил, (т.1 л.д. 195, т. 2 л.д. 56, 127, 150, 221, 242), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче письменных объяснений по обстоятельствам совершенных преступлений (т.1 л.д. 196, т. 2 л.д. 57, 128, 151, 222, 243), а также состояние здоровья – наличие хронических заболеваний. 

К данным, характеризующим личность ФИО1, относятся: на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 3 л.д. 11, 12); по месту работы ИП Е. характеризуется положительно (т. 3 л.д. 13); решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от (дата обезличена) в отношении него установлен административный надзор на срок до 2025 г. (т.3 л.д. 32-33); неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (т. 3 л.д. 15-21); инспектором группы по направлению осуществления административного надзора ОП №8 УМВД России по г. Н.Новгороду характеризуется неудовлетворительно как лицо неоднократно допускавшее нарушения административного надзора, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений (т. 3 л.д. 23); по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется положительно (т. 3 л.д. 25-26). 

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, количества совершенных преступлений, все из которых направлены против собственности и совершены менее чем через год после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания также за преступления против собственности, личности подсудимого ФИО1, наличия в его действиях рецидива преступлений, приводят суд к убеждению, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Срок наказания определяется судом с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, правила ч.1 ст. 62 УК РФ к нему не применяются. 

Оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ и альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд не находит, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ (30.03.2018 г. - магазин «Пятерочка 5463» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>), в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (10.04.2018 г. - магазин «Пятерочка № 9683» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> «а»), в виде лишения свободы на срок один год;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (15.04.2018 г. - магазин Пятерочка № 9683» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> «а»), в виде лишения свободы на срок один год;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (28.05.2018 г. - магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...> Октября, д. 25/1), в виде лишения свободы на срок один год;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (28.05.2018 г. - магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...> Октября, д. 17), в виде лишения свободы на срок один год;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (28.05.2018 г. - магазин «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>), в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 октября 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно.

Вещественные доказательства: 

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 139), - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> «а», копии товарно-транспортных накладных, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 149-169, 188), - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- компакт-диск с записью видеонаблюдения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> «а», хранящийся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 47), - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- след пальца руки, откопированный на ленту и размещенный на листе формата А-4, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 84), хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> Октября, д. 25/1, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 122), - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> Октября, д. 17, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 179), - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 237), - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – с момента вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Ю.Беликова