УИД: 16RS0048-01-2025-004281-73

Дело № 2-2490/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года РТ, 

<

...>

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк " к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед Банком составляет 39 948,18 рублей, из которых: сумма основного долга 35 975,25 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 3 922,65 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 50,28 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО5, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5 умершеей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО5 открыто просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 39 948,18 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 35 975,25 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 3 922,65 руб. - просроченные проценты; 50,28 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетний ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 ФИО4

Представитель истца АО «ТБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчики, будучи надлежащим образом, извещёнными о дате и времени судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным письменным доказательствам в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные истцом доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1, ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). 

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему закону. 

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

По правилам статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1). 

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк», правопреемником которого является АО «ТБАНК», и ФИО5 был заключен договор кредитной карты №

Составными частями договора являлись: заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования, условий страхования.

С условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами банк, с полной стоимостью кредита и порядка расчета до заключения договора о предоставлении банковских услуг ФИО5 была ознакомлена и согласна, что подтверждается его собственноручной подписью.

В соответствии с выбранным Тарифным планом ТП 7.27 процентная ставка по договору составила: по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, за рамками беспроцентного периода при условии уплаты минимального платежа – 29,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям - 49,9% годовых, минимальный платеж составлял не более 8% от задолженности мин. 600 рублей. 

Свои обязательства по предоставлению ФИО5 кредита АО "Тинькофф Банк" исполнило в полном объеме, как следует из выписки по счету (л.д. 25), ФИО5 неоднократно пользовалась предоставленными Банком денежными средствами, при этом систематически допускала просрочки по оплате минимального платежа, в связи с чем Банк расторг договор путем формирования и направления в адрес ФИО5 заключительного счета о возврате суммы кредита и начисленных процентов и штрафов (л.д. 43). 

В соответствии с расчетом Банка по дату направления в суд искового заявления задолженность по договору составила 39 948,18 рублей, из которых: сумма основного долга 35 975,25 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 3 922,65 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 50,28 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления (л.д. 24). 

Данный расчет судом проверен, представляется верным. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-КБ №, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти N170№, при этом, не успев исполнить свои обязательства по спорному договору в полном объеме. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Установлено, что после смерти ФИО5 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело N №

Согласно наследственному делу наследником после смерти ФИО5 является ответчик ФИО4 ФИО7, ФИО8 отказались от наследства после смерти ФИО5

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. 

Как следует из наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было выдано наследнику ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>

Судом установлено наличие задолженности ФИО5 перед банком по кредитному договору, единственным наследником умершего является ответчик ФИО4 Следовательно, долг ФИО5 перед банком в порядке универсального правопреемства перешел к наследнику заемщика С., которая отвечает по долгам наследодателя - заемщика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Определяя объем унаследованного имущества, в пределах стоимости которого надлежит взыскать задолженность по кредиту, суд принимает во внимание, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес> право собственности на которое в виде 1/2 доли перешло ответчику, составляет 777 473,16 рублей.

Оценочная экспертиза наследственного имущества не проводилась, вопрос на обсуждение в суде не ставился, поскольку с учетом цены иска, данного имущество заведомо достаточно для погашения задолженности.

Стоимость перешедшего к ответчику ФИО4 наследственного имущества, исходя из имеющихся в деле доказательств, заведомо превышает размер долга перед банком, является достаточной для возложения на нее ответственности по долгу наследодателя. 

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ФИО4, принявшей наследство, в пользу АО "Т-Банк" задолженности по договору кредитной карты, заключенному между АО "Тинькофф Банк" и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 39 948,18 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО "Т-Банк" к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 следует отказать. 

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходами. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей несение которых подтверждается платежным поручением N1352 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО "Т-Банк" удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО "Т-Банк" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО5 в размере 39 948,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении иска к ответчикам ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2025 года.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.