РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Подзолко Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1114/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краюв лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.

В обоснование административных исковых требований указано, чтоФИО1 с 18 января 2013 года по 10 марта 2017 года состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, была обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В связи с не поступлением в срок сумм страховых взносов ФИО1 направлены требования с указанием имеющейся задолженности по страховым взносам и пени в размере 360433 рублей 72копеек.

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности не уплачена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по страховым взносам и пени в размере 360433 рублей 72 копеек.

Одновременно с административным исковым заявлением представителем административного истца ФИО2 подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска. Ходатайство обосновано тем, что полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством переданы налоговым органам с 01 января 2017 года. Для принятия к должнику мер принудительного взыскания необходимо восстановить срок на подачу иска. Считает, что срок для принудительного взыскания с ФИО1 недоимки по страховым взносам пропущен по уважительной причине и по независящим от инспекции обстоятельствам.

В предварительное судебное заседаниепредставитель административного истцаМежрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя Инспекции, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция, направленная судом на имя ответчика, вернулась в суд без исполнения с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение административного ответчика ФИО1 о времени и месте предварительного судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица УПФР по Ипатовскому району Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенным о проведении предварительного судебного заседания, не явился.

Суд, исследовав необходимые для разрешения ходатайства о пропуске срокаматериалы, приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

ФИО1 с 18 января 2013 года по 10 марта 2017 года состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем была обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В связи с не поступлением в срок сумм страховых взносов ФИО1 неоднократно направлялись требования с указанием имеющейся задолженности по страховым взносам и пени. В самом раннем требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13 февраля 2014 года в размере 34493 рублей 44 копеекустановлен срок для погашения задолженности до 24 февраля 2014 года. 

В соответствии с действовавшим до 01 января 2017 года(в редакциина момент возникновения правоотношений), Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней иштрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублейв течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (ст. 21).

Аналогичные положения содержатся в ст. 48 НК РФв редакции, действовавшей на момент подачи настоящего административного искового заявления.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим исковым заявлением истек 24 августа 2014 года.

Административным истцом существенно пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском. Уважительных причин пропуска срока обращения в суд, обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращениюс административным иском, суду не представлено.В связи с чем срок подачи настоящего административного искового заявления в соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ не может быть восстановленсудом.

С учетом изложенного в соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ суд приходит к выводу об отказе Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в удовлетворении административного иска к ФИО1 без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу в виду пропуска административным истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате страховых взносов.

Руководствуясь ст. ст. 138, 286 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искаМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись.

Верно: Судья –