П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(...) 08 мая 2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Холодова Н.В., рассмотрев административный материал в отношении гражданина ФИО1, 00.00.0000 года рождения, проживающего по адресу: (...), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

08 мая 2017 года около 00 часа 10 минут, находясь по адресу: (...), около (...), гражданин ФИО1 в нетрезвом состоянии громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, по приезду сотрудника полиции оказывал неповиновение, пытался скрыться.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав правонарушителя, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

***> от 08 мая 2017 года, рапортом инспектора ФИО3 от 08 мая 2017 года, объяснением ФИО4 и ФИО5 от 08 мая 2017 года, протоколами об административном задержании, личного досмотра, о доставлении и медицинского освидетельствования от 08 мая 2017 года. 

При назначении наказания ФИО1 учтено содеянное, его личность, последствия, в связи с чем, суд считает, что наказание следует определить в виде административного штрафа. 

Отягчающих обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 

<

***> (одна тысяча) рублей в доход государства на счет УФК по Краснодарскому краю Отдел МВД России по (...) ИНН 

<

***> КПП 230101001 код по ОКАТО 03403000000 номер получателя платежа 40000 БИК 040349001 код бюджетной классификации 18

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Анапского районного суда 

Краснодарского края Н.В. Холодова