Дело № 2а-962/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре С.М.Ю.,

с участием представителя административного истца К.А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МИФНС России № 3 по Рязанской области к Н.А.Н. о взыскании задолженности по уплате налога и пеней, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Н.А.Н. о взыскании задолженности по уплате налога и пеней. Свои требования административный истец мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Рязанской области. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год. Сумма налога, продекларированная и подлежащая уплате в бюджет за указанный налоговый период, составляет 

<

данные изъяты>. Указанная задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не погашена. В связи с чем налоговым органом административному ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пеней в общей сумме 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Н.А.Н. также не исполнено. В связи с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Н.А.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 

<

данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области К.А.А. исковые требования поддержал.

Административный ответчик Н.А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит, что иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области подлежит удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации, одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Н. представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2016 год. Сумма налога, продекларированная и подлежащая уплате в бюджет за указанный налоговый период, составляет 

<

данные изъяты>. 

Указанная задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не погашена.

В судебном заседании также установлено, что в связи с неуплатой Н.А.Н. в установленный законом срок налога на доходы физических лиц за 2015 год, Инспекцией исчислены пени в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, связанные с образованием у ответчика задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2015 г., подтверждены имеющимися в деле доказательствами: декларацией по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2015 год, требованием об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с наличием задолженности в адрес Н.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 

<

данные изъяты>., а также пеней в размере 

<

данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. 

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 3 по Рязанской области к Н.А.Н. о взыскании задолженности по уплате налога и пеней удовлетворить.

Взыскать с Н.А.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Рязанской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 

<

данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с Н.А.Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: Судья – Е.Е. Курдюкова