Дело № 5-31/2021 УИД: 32RS0017-01-2021-000069-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 марта 2021 года п.Комаричи

Судья Комаричского районного суда Брянской области Рузанова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> гражданки 

<

данные изъяты> пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, (удостоверив личность на основании паспорта 

<

данные изъяты>

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 

<

данные изъяты> административном правонарушении от дд.мм.гг., составленному УУП ОУУП и ПДН ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский», дд.мм.гг. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в домовладении расположенном по 

<

адрес> продала З. А.Б. 0,5 литра самогона за 100 рублей, тем самым осуществила продажу спиртосодержащей продукции, не имея соответствующих документов на продажу данной продукции. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об АП.

12 февраля 2021 года данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Комаричский районный суд Брянской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи от 12.02.2021 было назначено на 09 марта 2021 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила факт продажи З. А.Б. дд.мм.гг. за 100 рублей 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки - самогона. Дополнительно показала, что продажу самогона осуществила впервые, поскольку испытывает финансовые трудности. Просила назначить ей наказание в виде штрафа в размере менее минимального предусмотренного санкцией статьи, поскольку ее пенсия составляет около 10000 рублей, при этом она ежемесячно тратит на приобретение лекарств 5000 рублей.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, в том числе установив, что дело рассматривается в пределах срока давности привлечения последней к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного дд.мм.гг., ФИО1 дд.мм.гг. в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. находясь в домовладении, расположенном по 

<

адрес> продала З. А.Б. 0,5 литра самогона за 100 рублей, тем самым осуществила продажу спиртосодержащей продукции, не имея соответствующих документов на продажу данной продукции. 

В ее действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Как следует из ст.2 ФЗ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха

В соответствии со ст. 26 вышеуказанного Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Кроме признания своей вины, факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Севский», согласно которому дд.мм.гг. в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут выявлен факт продажи самогона по 

<

адрес>, гражданину З. А.Б.;

-объяснением ФИО1 от дд.мм.гг. в котором она подтверждает факт продажи 0,5 литра самогона З. А.Б. за 100 рублей;

-объяснением З. А.Б. от дд.мм.гг., согласно которому дд.мм.гг. у своей соседки ФИО1 он приобрел 0,5 литра самогона за 100 рублей, деньги на спиртное ему дала Р. Н.В.; 

- объяснением Р. Н.В. от дд.мм.гг., содержание которого соответствуют объяснениям З. А.Б.;

-заключением эксперта №

<

данные изъяты>, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составляет 38,2 об.%;

- и иными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 дд.мм.гг. 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находясь по 

<

адрес> осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, как лицо, на которое жалоб со стороны жителей поселка не поступало.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в качестве административного наказания влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО2 к административный ответственности и об иных обстоятельствах, отягчающих ее ответственность, учитывая ее возраст и материальное положение, считаю возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Конфискованную спиртосодержащую продукцию – стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рузанова