Дело №2-213/2023 

УИД 52RS0007-01-2023-003067-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Сухова Ю.Т., 

при секретаре Тамарковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Глазуновского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее -АО «АльфаСтрахование») обратилось в Советский районный суд г. Нижний Новгород с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.10.2022 по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд на пешехода А.С.П. и которому был причинен вред здоровью. Согласно административному материалу, ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ GRANTA государственный регистрационный знак 

<

№> нарушил п.8.12.2.5 ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью потерпевшему А.С.П., после чего ФИО1 оставил место происшествия. В отношении транспортного средства ВАЗ GRANTA государственный регистрационный знак 

<

№> был заключен договор страхования ОСАГО 

<

№>. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в размере 125 000 рублей, в соответствии с предоставленными медицинскими документами, а также утвержденными нормативами для определения суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшему, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего исходя из характера и степени повреждения здоровья. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 125 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей.

Определением Советского районного суда г. Нижний Новгород от 02.08.2023 гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передано по подсудности в Глазуновский районный суд Орловской области 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца П.М.Н., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявления о признании исковых требований.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абз.8 ст.1 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В силу п.1 ст.12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.2 ст.12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 ст.14.1 указанного Федерального закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п.7 ст.14.1 Закона об ОСАГО).

В силу положений п. «г» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В силу ч.3 ст.14 закона ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.10.2022 по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд на пешехода А.С.П. и которому был причинен вред здоровью. ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ GRANTA государственный регистрационный знак 

<

№> нарушил п.8.12.2.5 ПДД РФ, что привело к ДТП и причинен вред здоровью потерпевшему А.С.П., после чего оставил место происшествия. По данному факту вынесено определение 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

данные изъяты>

19.12.2022 инспектором ИАЗ ОБ ДПС ШИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду вынесено постановление о прекращении производства дела об административном правонарушении и о передаче материалов дела в орган предварительного следствия 

<

данные изъяты>).

Как следует из материалов дела, следователем ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 В качестве потерпевшего по делу признан А.С.П. (л.д.49,57).

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 23.12.2022 у А.С.П. имелся закрытый перелом хирургической шейки левой бедренной кости. Повреждение получено от действия тупого предмета и могло образоваться при наезде автомобиля с последующим ударением о твердую поверхность. А.С.П. причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее 1/3 (свыше 30%) 

<

данные изъяты>

27.01.2023 ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ 

<

данные изъяты>).

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства ВАЗ GRANTA государственный регистрационный знак 

<

№> является ФИО1, гражданская ответственность которого на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование», по полису ОСАГО ХХХ 

<

№> от 17.02.2022 

<

данные изъяты>

14.03.2023 А.С.П. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО 

<

данные изъяты>

В связи с чем, АО «АльфаСтрахование» перечислило А.С.П. в счет страхового возмещения 125 000 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 27.03.2023 и страховым актом 

<

№> от 26.03.2023 

<

данные изъяты>

При указанных выше обстоятельствах и с учетом того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ GRANTA государственный регистрационный знак 

<

№>, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что гражданскую ответственность за вред, причиненный в результате спорного дорожно-транспортного происшествия несет ответчик, а АО «АльфаСтрахование», как лицо, осуществившее страховые выплаты, вправе требовать от ФИО1 возмещения вреда по основанию, предусмотренному п. «г» ч.1 ст.14 ФЗ Закона об ОСАГО.

Ответчиком ФИО1 предоставлено заявление о признании исковых требований в полном объеме 

<

данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении. 

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 125 000 рублей.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, всех понесенных по делу судебных расходов с другой стороны, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей, которые подтверждены платежным поручением 

<

№> от 22.06.2023.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700 (три тысячи семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Глазуновский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года.

Председательствующий Ю.Т. Сухов