Дело № 2-806/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 08 апреля 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Грунтовой О.В., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что 17.06.2014 ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 путем присоединения к Условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 130000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком Кредита открыт ссудный счет №.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с п.п. 1.7 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 130000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 55623,50 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 35677,30 рублей, из которых:

- 26666,92 рублей - основной долг;

- 4922,13 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 598,08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1618,17 рублей - пени по просроченному долгу;

- 1872 рубля - комиссии за коллективное страхование.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 421740,40 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 421740,40 рублей.

По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 507422,58 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 495999,01 рублей, из которых:

- 421740,40 рублей - основной долг;

- 72989,33 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 1182,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 86,82 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно кредитному договору все споры и разногласия по договорам по искам и заявлениям банка разрешаются по правилам подсудности, установленным законодательством Российской Федерации.

Просит: 1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно – 35677,30 рублей, из которых:

- 26666,92 рублей - основной долг;

- 4922,13 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 598,08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1618,17 рублей - пени по просроченному долгу;

- 1872 рубля - комиссии за коллективное страхование.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно – 495999,01 рублей, из которых:

- 421740,40 рублей - основной долг;

- 72989,33 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 1182,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 86,82 рубля - пени по просроченному долгу

3. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8516,76 рублей.

Истец – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о дате, времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом посредством телефонограммы, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) – ФИО2, действующая по доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явилась, в исковом заявление имеется её ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что не согласен с суммой задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с июня 2017 года по декабрь 2017 года включительно, поскольку кредитные обязательства по данному договору он исполнял надлежащим образом, а задолженность образовалась в результате неправомерного списания внесенных им платежей в счет погашения другого кредита, о чем он не знал. Представил суду возражения на исковое заявление в письменной форме.

Суд, изучив ходатайство, выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГР РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2014г. между Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (в настоящее время ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) и ФИО1 путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания заемщиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 130000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил) (л.д. 23-27).

В соответствии с п.п. 1.7 Правил (л.д. 23) данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором.

Как следует из Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 17.06.2014г. № заемщику был открыт ссудный счет №.

В соответствии с п. 2.11 Правил платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. 

Согласно условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться каждый период между 26 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 25 числом (включительно) текущего календарного месяца в размере 3161,35 рублей (л.д. 21).

Также, судом установлено, что ответчик добровольно присоединился к программе страхования, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении о включении в число участников страхования. Комиссия за присоединение к программе страхования составляет 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 рублей. Срок страхования установлен с 17.06.2014г. по 17.06.2019г., либо до даты полного погашения задолженности по кредиту (п.5 Заявления) (л.д. 28).

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил полностью и надлежащим образом, предоставив заемщику сумму кредита в размере 130000 руб., что подтверждается расчетом задолженности, и не оспорено ответчиком (л.д.8-19).

Согласно условиям кредитного договора за просрочку обязательств по кредиту заемщик уплачивает банку пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненного обязательства (л.д. 21).

Согласно данным обязательствам ответчик ФИО1 должен был вносить ежемесячно платеж в счет погашения кредита и начисленных процентов. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, с которым суд согласен, поскольку он произведен исходя из условий кредитного договора, арифметически верен и отражает все начисленные кредитором и уплаченные ответчиком суммы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 35677,30 рублей, из которых:

- 26666,92 рублей - основной долг;

- 4922,13 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 598,08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 1618,17 рублей – пени по просроченному долгу;

- 1872 рубля - комиссии за коллективное страхование.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями данного Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением Кредитного договора.

В соответствии с условиями п. 2.13 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности независимо от назначения платежа:

- судебные издержки по взысканию задолженности;

- просроченная комиссия за присоединение к Программе страхования;

- просроченные проценты по кредиту;

- просроченная сумма основного долга по кредиту;

- комиссия за присоединение к программе страхования;

- проценты по кредиту;

- сумма основного долга по кредиту;

- неустойка (пени, штрафы).

Таким образом, при исследовании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений банком при исполнении кредитного соглашения ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 421740,40 рублей на срок 120 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1., 3.2.1. Кредитного договора) (л.д. 37-42).

Как следует из условий кредитного договора, заемщику для предоставления кредита был открыт банковский счет №.

В соответствии с п.п. 6 п. 1.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца в размере 7744,77 рублей, кроме первого и последнего платежей. Всего платежей 120 (л.д. 37).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью и надлежащим образом, предоставив заемщику сумму кредита в размере 421740,40 руб., что подтверждается расчетом задолженности, и не оспорено ответчиком в судебном заседании (л.д. 33-36).

Согласно п. 12 Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненного обязательства (л.д. 38).

Согласно данным обязательствам ответчик ФИО1 должен был вносить ежемесячно платеж в счет погашения кредита и начисленных процентов. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, доказательств иного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, с которым суд согласен, поскольку он произведен исходя из условий кредитного договора, арифметически верен и отражает все начисленные кредитором и уплаченные ответчиком суммы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 495999,01 рублей, из которых:

- 421740,40 рублей - основной долг;

- 72989,33 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 1182,46 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 86,82 рублей - пени по просроченному долгу;

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением Кредитного договора.

При исследовании условий Кредитного договора № от 30.06.2017, нарушений банком при исполнении кредитного соглашения ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Доводы ответчика ФИО1 о надлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Согласно представленной в материалы дела информации о счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, поступившие на указанный счет, распределялись банком на погашение кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, доказательств того, что к образованию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с июня 2017г. по декабрь 2017г. привели неправомерные действия банка по списанию внесенных им денежных средств и зачислению их в счет погашения другого кредита, истцом ФИО1 не представлено. 

В связи с систематическим нарушением условий Кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 30.06.2017 в части своевременного погашения кредитов и процентов, истец на основании п. 4.1.2. Кредитного договора №№ и п.п. 3.2.3 п. 3 Правил Кредитного договора №№ потребовал от заемщика, досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование ими в срок не позднее 18 июня 2018 года (л.д. 54-55). Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

01.01.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, начиная с 01.01.2018 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

На основании изложенного, в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35677,30 рублей, из которых: 26666,92 рублей - основной долг; 4922,13 рубля - плановые проценты за пользование Кредитом; 598,08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1618,17 рублей - пени по просроченному долгу; 1872 рубля - комиссии за коллективное страхование.

В пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от 30.06.2017 по состоянию на 20.06.2018 в сумме 495999,01 рублей, из которых: 421740,40 рублей - основной долг; 72989,33 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1182,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 86,82 рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. 

Судом установлено, что за рассмотрение дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 8516,76 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8516,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17.06.2014 № по состоянию на 20.06.2018 включительно в общей сумме 35677,3 (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 30 копеек, из которых: 26666,92 рублей - основной долг; 4922,13 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 598,08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1618,17 рублей - пени по просроченному долгу; 1872 рубля - комиссии за коллективное страхование;

задолженность по кредитному договору от 30.06.2017 № по состоянию на 20.06.2018 включительно в общей сумме 495999,01 (четыреста девяносто пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 01 копейка, из которых: 421740,4 рублей - основной долг; 72989,33 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1182,46 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 86,82 рублей - пени по просроченному долгу; 

а также взыскать компенсацию расходов по оплате государственной пошлины 8516,76 (восемь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 76 копеек, а всего 540193,07 (пятьсот сорок тысяч сто девяносто три) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 12 апреля 2019 года.

Судья О.А. Логвиненко