П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО3, 25...

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от 14.02.2020 года, ФИО3 13.02.2020 года в 21 час 40 минут, по адресу 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, ст. оперуполномоченным ОКОН ГУ МВД России по РО ФИО и ФИО1 На законные требования сотрудников полиции о предоставлении документов удостоверяющих личность (паспорт) ФИО3 ответил отказом, вел себя агрессивно и пытался скрыться.

Допрошенный в суде ФИО3 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, суд установил, что последний 13.02.2020 года в 21 час 40 минут по адресу 

<

...>, не предоставил ст. оперуполномоченным ОКОН ГУ МВД России по РО ФИО и ФИО1 документы удостоверяющие личность (паспорт), чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от 14.02.2020 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.02.2020 года;

- рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административный штраф в размере 500 руб., предусмотренный санкцией ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ... г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

...

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: