К делу №5-1204/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2019 г. г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Шубиной В.Ю., 

секретаря судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Галустян Д,К. с признаками правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП Галустян Д,К., с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении организации общественного питания индивидуального предпринимателя Галустян Д,К. на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью выполнения приказов руководителя Федеральной службы по надзору в фере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении в 2019 году внеплановых проверок в отношении :-оридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по хранению, производству и реализации свинины, мяса птицы и продуктов их переработки», изданного в целях реализации поручения Лравительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (пункта 7, 1 раздела Зротокола №), от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении в проверок организаций орговли и общественного питания», изданного в целях реализации пункта 6 перечня поручения Президента Российской Федерации от 15.08.2017 № Пр-603, выявлены нарушения санитарного законодательства: - в организации общественного питания на момент проведения проверки отсутствовало горячее водоснабжение, что является нарушением п. 3.5 СП 2 3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям бщественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых гзодуктов и продовольственного сырья»; - объемно-планировочные и конструкторские решения помещений организации бщественного питания не предусматривают последовательность (поточность)технологических процессов, имеются встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды, а также встречного движения посетителей и персонала, что является нарушением п. 5.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; - набор и площади помещений не соответствуют мощности организации и не обеспечивают соблюдение санитарных правил и норм, что является нарушением п. 5.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;

Данные нарушения создают угрозу жизни, здоровью людей, возникновения, распространения инфекционных (массовых неинфекционных) заболеваний, сальмонеллеза, дизентерии, брюшного тифа, холеры, пищевых токсикоинфекций.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрено ст. 6.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании специалист-эксперт отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО4 просила привлечь Галустян Д,К. к административной ответственности. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП Галустян Д,К. в судебном заседании вину признала, просила применить нестрогое наказание. 

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в том числе, протоколом по делу об административном нарушении, распоряжением органа государственного контроля о проведении выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, не отрицается самой Галустян Д,К. 

Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями законодательства. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ИП Галустян Д,К. установлена, а деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих признаков, наличие признания вины. 

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 суток, так как, по мнению суда, назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей, указанных в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП Галустян Д,К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, назначить административное наказание в виде приостановления деятельности сроком на 15 суток. 

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. 

Председательствующий -