Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 марта 2025 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по договору аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и ФИО1 (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства, по которому арендодатель обязался предоставлять арендатору транспортное средство во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а арендатор обязался пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) настоящего договора и приложений к нему. 

В рамках сессии аренды транспортного средства Nissan Qashqai, VIN №, гос.рег.знак №, в период времени с № ДД.ММ.ГГ по № - ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, с нее подлежит взысканию штраф (п. 5 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды) в размере 100 000 руб.. 

Поскольку в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, делимобиль был перемещен на специализированную (штрафную) стоянку, с ответчика подлежит взысканию штраф (п. 14 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды) в размере 50 000 руб.. 

Кроме того, по окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила 40 674,66 руб., которая не была оплачена, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств.

ДД.ММ.ГГ ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения денежных обязательств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 288,10 руб..

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика штраф (п. 5 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды) в размере 100 000 руб., штраф (п. 14 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды) в размере 50 000 руб., арендную плату в размере 40 674,66 руб., неустойку за просрочку исполнения денежных обязательств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 288,10 руб., расходы по госпошлине в размере 3 395 руб., осуществить возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 3 641 руб..

Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочное производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, письменные возражения не представила.

Суд в порядке ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и ФИО1 (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен договор аренды транспортного средства (ТС), по которому арендодатель обязался предоставлять арендатору ТС во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ТС, оказывать услуги по бронированию ТС, а арендатор обязался пользоваться ТС в соответствии с требованиями (условиями) настоящего договора и приложений к нему. 

ДД.ММ.ГГ ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. 

ДД.ММ.ГГ произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»), что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. ДД.ММ.ГГ договора аренды в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании сервиса и действующему законодательству указаниями арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ договора аренды, арендатору запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические вещества, а равно находится в состоянии опьянения. Транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

Согласно п. 7.1. договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором делимобиль, документами об использовании сервиса».

Согласно п. 7.3 договора аренды неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме, если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 договора аренды в объем убытков арендодателя включаются, в том числе, но, не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства РФ и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС, если причинами таких расходов являлись действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на услуги оценщиков, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги, комиссионные вознаграждения, взимаемые кредитными организациями при оплате арендодателем денежных средств, в связи с нарушениями, допущенными арендатором. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В рамках сессии аренды транспортного средства Nissan Qashqai, VIN №, гос.рег.знак №, в период времени с № - ДД.ММ.ГГ по № - ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), в связи с чем, транспортное средство было задержано и помещено на специализированную (штрафную) стоянку, что подтверждается протоколом о задержании ТС. 

В соответствии с таблицей штрафов/пени за общие случаи нарушения договора (Приложение№ к договору), за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. (п.5 таблицы), за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку предусмотрен штраф в размере 50 000 руб. (п. 14 таблицы штрафов).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 100 000 руб. (п. 5 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды), штрафа в размере 50 000 руб. (п. 14 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды).

Таким образом, общая сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 150 000 руб.

В соответствии с п. 10.9 договора аренды, арендатор обязан обеспечить достаточное количество денежных средства на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета арендатора (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, арендодатель вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила 40 674,66 руб., но не была оплачена, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика арендной платы в размере 40 674,66 руб..

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 190 674,66 руб. (100 000 + 50 000 + 40 674,66).

ДД.ММ.ГГ ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Согласно п. 11.8 договора аренды, п. 22 Положения о штрафах за просрочку исполнения денежных обязательств арендатор выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, т.е. за 12 дней, в размере 2 288,10 руб. (190 674,66 х 0,1% х 12дн.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально размер удовлетворенных исковых требований, подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 6 789 руб.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 7 036 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГ), заявлены требования о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 3 641 руб..

Положениями ст. ст. 88, 93 ГПК РФ предусмотрено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ (п. 1). 

В соответствие с абзацем вторым пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ размер госпошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Цена иска истцом определена в размере 192 962,76 руб., в связи с чем подлежала уплате государственная пошлина в размере 6 789 руб. 

С учетом указанных обстоятельств в пользу истца подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 247 руб. (7 036 – 6 789). 

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН №, ОГРН №) штраф в размере 150 000 руб., задолженность по арендной плате в размере 40 674,66 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 288,10 руб., расходы по госпошлине в размере 6 789 руб.

Возвратить ПАО «Каршеринг Руссия» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 247 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГ по платежному поручению №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025г.