Дело № 12-63/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № 

<

данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, указывая, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является несправедливым и подлежит отмене. 

В судебном заседании заявитель ФИО2 просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что правонарушение является малозначительным.

Представитель ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), установлена частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года N 828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации (далее - Положение).

Согласно пункту 7 Положения срок действия паспорта гражданина: от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно.

В соответствии с пунктом 12 Положения замена паспорта производится при достижении возраста, предусмотренного пунктом 7 настоящего Положения.

В силе пункта 15 Положения, документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1,7 или 12 настоящего Положения.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ при оказании государственных услуг в 

<

данные изъяты> выявлен гражданин ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по недействительному паспорту и не заменил паспорт по достижению 45-летнего возраста в установленный 30-дневный срок, нарушив пункты 7, 12 и 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года № 828.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, суд находит доводы заявителя о малозначительности совершенного им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованными.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, в результате действий (бездействия) которого общественно опасные последствия не наступили, а также учитывая, что заявитель проживал по недействительному паспорту непродолжительный период времени, ранее не привлекался к административной ответственности, имеются основания признать правонарушение малозначительным. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При изложенных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу, ФИО2 подлежит освобождению от административной ответственности с вынесением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление № 

<

данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, а производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных, ФИО2 освободить от административной ответственности с вынесением устного замечания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Е. Иванов