Дело № 2-640/2017г. 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

14 июня 2017г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием представителя истца Грибанова Е.В.,

представителя ответчика Пчелинцева А.В.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Ю. О., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетнего Ефремова Артёма ЭдуА.ча, к Администрации города Черепаново Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение,

установил :

Ефремова Ю.О. обратилась с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ефремова А.Э. к Администрации города Черепаново Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение. В заявлении указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ________. В качестве члена семьи в вышеуказанное жилое помещение был вселён несовершеннолетний сын – Ефремов А.Э.. Жилое помещение числится в реестре муниципальной собственности Администрации ________ НСО, но право собственности в установленном законом порядке за администрацией не зарегистрировано. Лишена возможности воспользоваться Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и получить в собственность жилое помещение. Ранее в приватизации участия не принимали. 

Истец Ефремова Ю.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена.

Представитель истца Грибанов Е.В. в судебном заедании на заявленных Ефремовой Ю.О. требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. 

Представитель ответчика администрации ________ Пчелинцев А.В. в судебном заседании исковые требования Ефремовой Ю.О. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявления. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено. 

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО1, представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетнего ФИО2, к Администрации ________ о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата). рождения и ФИО2, (дата). рождения право общей долевой собственности по ............ доли за каждым на жилое помещение общей площадью ............ кв.м., расположенное по адресу: ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца.

Судья Г.Ю. Иванова.