УИД 32RS0031-01-2024-000143-71

Дело № 2-197/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2024 года г. Трубчевск 

Трубчевский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

с участием истца ФИО4,

помощника прокурора 

Трубчевского района Брянской области ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>

На регистрационном учете по данному адресу совместно с истцом состоят ответчик ФИО6, а также сын ФИО1 которые фактически там проживают.

ФИО4 не желает предоставлять ответчику жилой дом в пользование, поскольку ФИО6 не является членом её семьи, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется, соглашений о порядке пользования жилым помещением не имеется. Нахождение ответчика в жилом помещении ограничивает её права собственности, не позволяет реально пользоваться имуществом, в связи с чем истец просит суд выселить ФИО6 из жилого дома и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что межу нею и ответчиком постоянно возникают ссоры и скандалы. ФИО6 угрожает ей расправой, и неоднократно поднимал на неё руку, по данному факту она обращалась в правоохранительные органы. Сняться с регистрационного учета и выселиться из жилого помещения ответчик отказывается.

Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства суд не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования о выселении и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, имеют сына ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между сторонами прекращён решением Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом общей площадью 97,6 кв.м, состоящий из нескольких жилых комнат и нежилых помещений, расположенный по адресу: 

<

адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником указанного жилого дома и земельного участка, которые получила в наследство от своей матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом.

Право собственности ФИО4 на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ответчик ФИО6, который зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления участкового уполномоченного МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Трубчевский» поступило заявление ФИО4 о том, что ее бывший муж ФИО6 злоупотребляет спиртными напитками, угрожает физической расправой.

В ходе проверки было установлено, что бывшие супруги проживают совместно, между ними часто происходят ссоры и скандалы, ФИО4 угрожает бывшей супруге физической расправой.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО4 отказано, в связи с отсутствием события преступления, поскольку ФИО4 противоправных действий не совершал, с ним проведена профилактическая беседа.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года № 6-П, от 8 июня 2010 года № 13-П, от 3 ноября 2006 года № 455-О).

Судом установлено, что после расторжения брака (в ДД.ММ.ГГГГ году) стороны остались проживать вместе в спорном домовладении, и с согласия собственника жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик был в нем зарегистрирован и фактически проживает. 

Вместе с тем разрешая спор, учитывая вышеприведенные нормы закона, принимая во внимание, что ответчик является бывшим супругом истца, в приобретении спорного жилого помещения участия не принимал, членом семьи истца в настоящее время не является, доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не представлено, а также сложившуюся между сторонами психотравмирующую ситуацию, ввиду участившихся конфликтных отношений, постоянных ссор, суд полагает, что дальнейшее совместное проживание ФИО4 и ФИО6 в одном жилом помещении ставит под угрозу жизнь и здоровье истца, не позволяет ей в полной мере обладать жилым помещением, ограничивает её право собственности. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о выселении ФИО6 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> снятии ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6 о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 3 апреля 2024 года.

Председательствующий И.В. Зарубо