61RS0007-01-2023-006694-58 Дело № 1-102/2024 (1-511/2023)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 22 января 2024 года.

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Колебанова И.Ю.,

при секретаре Караевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Гуркова Н.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Пискунова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, трудоустроенного мастером по изготовлению и сборке корпусной мебели у ИП «ФИО6», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, 14.09.2023 примерно в 19 часов 00 минут, находясь на озеленённом участке местности, прилегающем к дому № 62 по ул.Окружной в г.Ростове-на-Дону, нашёл куст дикорастущей конопли, с которого сорвал его верхушечные части, которые содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 38,2 г. Далее ФИО1 поместил сорванные верхушечные части конопли в полимерный пакет чёрного цвета, затем чёрный пакет с содержимым положил в находившийся при нём рюкзак.

14.09.2023 примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на озеленённом участке местности, прилегающем к дому № 62 по ул.Окружной в г.Ростове-на-Дону, и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

...>, где в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут 14.09.2023 при личном досмотре у него в рюкзаке чёрного цвета, находившемся при нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета с растительной массой зелено-коричневого цвета (верхушечные части), которая содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 38,2 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью себя признал виновным в совершении преступления, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, относительно удовлетворения которого от участников процесса возражений не поступило.

Судом установлено, что подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании.

Учитывая, что ФИО1 был задержан непосредственно после приобретения наркотического средства и на месте его приобретения, то есть не приступил к его фактическому владению, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака незаконного хранения наркотического средства.

При этом суд исходит из того, что фактические обстоятельства по обвинению не изменяются, положение ФИО1 не ухудшается.

Суд считает, что обвинение в остальной части, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем судебное разбирательство проведено в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, чем облегчил следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери-пенсионера и брата-инвалида, которым оказывает материальную помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место регистрации и жительства, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным, положительно характеризуется по месту трудоустройства, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в фактических брачных отношениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде условного лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, а также с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку более мягкие виды наказаний, в том числе в виде штрафа, не окажут на виновного должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, однако фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяют сделать вывод о том, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. 

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции № 12650 (л.д.65), – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Судья