22RS0063-01-2021-000200-55

Дело №2-142/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 21 июня 2021 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Корт Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Латкиной Д.С.,

в отсутствии: представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд к заемщику ФИО1 с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности в общем размере 558 225 руб. 26 коп. При этом Банк ссылается на то, что *** между истцом - АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор в форме соглашения за №, в соответствии с существенными условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 700 000 руб. 00 коп. сроком до *** под 14,75% годовых за пользование предоставленным кредитом. До определенного времени заемщик ФИО1 исполнял свои обязанности по погашению полученного кредита, однако в последствие перестал их осуществлять, поэтому в адрес заемщика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита. Заемщик ФИО1 в порядке, установленным договором, кредитные средства не возвратил, проценты за пользование кредитом и начисленную неустойку не уплатил. Сумма задолженности по кредитному договору № от *** составила 558225 руб. 26 коп., в том числе: основной долг по кредиту – 495 439 руб. 75 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 16699 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 42824 руб. 49 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 3261 руб. 15 коп. В связи с выше изложенным, истец обратился в суд и просит расторгнуть соглашение № от *** и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в общем размере 558 225 руб. 26 коп., а также рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (соответствующие сведения имеются), просил суд дело рассмотреть без его участия, о чем было указано в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (соответствующие сведения имеются). От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он проживает в другом районе, в котором он также указал о признании им исковых требований, предъявленных к нему АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление, при этом указал, что признание иска сделано им добровольно и без принуждения, и что ему разъяснено и понятно о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судья, изучив позицию ответчика, считает возможным принять признание иска ФИО1, т.к. в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признания иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом суд принимает во внимание последствия нарушения обязательства со стороны ответчика, отсутствие вины кредитора в возникновении просрочки, размер задолженности, период неисполнения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, в связи с чем полагает, что сумма неустойки, заявленная ко взысканию Банком, соразмерна последствиям допущенных ФИО1 нарушений условий договора, поэтому оснований для её уменьшения, на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика ФИО1 нарушены условия кредитного договора, а именно допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем у истца возникло право, в силу ст.811 ГК РФ, требовать не только возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, но и расторжения кредитного договора, поскольку суд полагает, что нарушения, допущенные ФИО1 при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от ответчика ФИО1 признание иска по делу по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Расторгнуть соглашение № от ***, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженности по кредитному договору № от ***, образовавшуюся по состоянию на ***, в сумме 558225 руб. 26 коп., в том числе: 

- основной долг по кредиту – 495 439 руб. 75 коп., 

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 16699 руб. 88 коп., 

- задолженность по процентам за пользование кредитом 42824 руб. 49 коп., 

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 3261 руб. 15 коп.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14782 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н.Корт