Гражданское дело №

УИД 25RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года 

с. Черниговка 

Черниговский районный суд Приморского края 

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зубко Ю. В.,

с участием истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 23.05.2016 с ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 143958,22 руб. сроком на 36 месяцев под 36,9 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора. Судебным приказом № 2-129/2018 от 06.02.2018, вынесенным мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района, в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 взыскана задолженность в рамках данного кредитного договора в размере 37962,60 руб. за период с 24.12.2016 по 16.01.2018. По состоянию на 05.06.2019 задолженность составляет 121130,01 руб., из которой: просроченная ссуда – 83488,7 руб., просроченные проценты – 9313,91 руб.; проценты по просроченной ссуде – 11936,98 руб., неустойка по ссудному договору – 9943,48 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6446,94 руб. С учетом взысканных сумм по судебному приказу просит взыскать с ответчика задолженность в размере 121130,01 руб. за период с 17.01.2018 по 05.06.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3622,60 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 23.05.2016, ФИО1 заключила с истцом договор о потребительском кредитовании. ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит на индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Ответчик была ознакомлена с условиями кредитования и обязалась в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, в случаях нарушения срока возврата кредита и процентов обязалась оплатить банку штрафные санкции. 

ФИО1 согласилась с условиями договора, подписала его.

По условиям кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 143958,22 руб. сроком на 36 месяцев под 36,90% годовых с ежемесячной платой по кредиту в размере 5872,82 руб. в срок по 23 число каждого месяца включительно. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых (пп. 1 п. 12 Условий). 

Выпиской по счету подтверждается исполнение истцом условий договора и перечисление 23.05.2016 на счет ФИО1 денежных средств на общую сумму 143958,22 руб. (108199 руб. и 35759,22 руб.), возврат кредита ответчиком производился не в предусмотренный графиком платежей срок и в не определенной договором сумме.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края № 2-129/2018 от 06.02.2018 в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.05.2016 за период с 24.12.2016 по 16.01.2018 в размере 37962,60 руб.

Согласно расчету задолженности, учитывая сумму задолженности по кредиту, взысканной на основании указанного судебного приказа, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 121130,01 руб., из которой: просроченная ссуда – 83488,7 руб., просроченные проценты – 9313,91 руб.; проценты по просроченной ссуде – 11936,98 руб., неустойка по ссудному договору – 9943,48 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6446,94 руб.

Данный расчет проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с нарушением ФИО1 условий договора, неуплатой платежей по данному договору ПАО «Совкомбанк» 17.10.2018 ответчику направлялось досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору кредитования, однако ФИО1 мер к погашению задолженности не предприняла.

Поскольку ответчик взятое на себя обязательство по возврату кредита не исполняет, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина в размере 3622,60 руб., что подтверждается платежными поручениями № 637 от 22.11.2018 и № 2550532 от 10.06.2019, которая также подлежит взысканию с ответчика. 

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Б. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 17.01.2018 по 05.06.2019 в сумме 121 130 рублей 01 копейку и государственную пошлину в размере 3 622 рубля 60 копеек, а всего взыскать 124 752 рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья

М.А. Емельянов