З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Киселевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Киселевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 785.660,94 руб., на которую также просит начислить и взыскать предусмотренные договором проценты за пользование кредитом в размере 114.160,92 руб. Заявлены требования о взыскании судебных расходов. 

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Киселева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что "дата" между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор "номер", по которому Киселевой Л.Н. был предоставлен кредит в сумме 800.000 руб. на потребительские цели под ... % годовых за пользование кредитом сроком до "дата" (л.д."номер").

Киселева Л.Н. взяла на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга и процентов в соответствии с порядком и графиком, определенном кредитным договором в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (п.3 договора). 

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» принятые на себя обязательства о выдаче всей суммы кредита Киселевой Л.Н. исполнил полностью (л.д."номер").

Свои обязательства по кредитному договору Киселева Л.Н. в полном объеме не выполняет, погашение кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей не производит.

В соответствии с п.5.1кредитного договора, правила которого согласуются с положениями ст.811 ГК РФ, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, направив письменное уведомление заемщику не менее чем за ... дней до устанавливаемых сроков.

"дата" Киселевой Л.Н. направлено уведомление о необходимости досрочного погашения общей суммы задолженности по кредитному договору (л.д."номер"). 

Из расчета размера задолженности и выписки по счету (л.д."номер") следует, что основной долг (остаток ссудной задолженности) составляет 785.660,94 руб.

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, и положения п.5.1кредитного договора, суд полагает, что требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию досрочно сумма основного долга по кредитному договору в указанном размере.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором - п.4 в размере ... % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет процентов на сумму задолженности по состоянию на "дата" в сумме 114.160,92 руб. 

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежного поручения (л.д."номер") явствует, что госпошлина уплачена в размере 12.198,22 руб. 

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору "номер" от "дата": сумму основного долга 785.660 (семьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в размере 114.160 (сто четырнадцать тысяч сто шестьдесят) руб. 92 коп. и возврат госпошлины 12.198 (двенадцать тысяч сто девяносто восемь) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья: Н.А.Гришина