Дело № (№)

50RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московской области

13 января 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Махмудовой Е.Н. 

при секретаре КК, 

с участием представителя истца К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании изменений условий договора электроснабжения в одностороннем порядке незаконными, обязании изменить тариф расчета на поставку электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Е обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань», в котором просила суд признать незаконным изменение ответчиком в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГ договора энергоснабжения на поставку электрической энергии на бытовые нужды принадлежащего истцу дома по адресу: 

<

адрес>, которым был изменен лицевой счет №, расчет по которому установлен по свободным (нерегулируемым) ценам. Также истец просила суд обязать ответчика изменить тариф расчетов на поставку электроэнергии по договору энергоснабжения на тариф, применяемый к тарифной группе «Население» (л.д. 4-6).

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на землях предназначенных для ИЖС, по адресу: 

<

адрес>.

Между Е (потребителем) и ПАО «ТНС энерго Кубань» (поставщиком) был заключен договор энергоснабжения на поставку электрической энергии на бытовые нужды данного жилого дома и был присвоен лицевой счет №. По данному договору применялся тариф в соответствии с Приказом РЭК-ДЦиТ КК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население по 

<

адрес> и 

<

адрес>». 

С ДД.ММ.ГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» в одностороннем порядке, без уведомления и обсуждения с истцом, изменило условия указанного выше договора, изменив также лицевой счет на №, расчет по которому установлен по свободным (нерегулируемым) ценам.

В ответе на претензию принятие такого решения ПАО «ТНС энерго Кубань» обосновало тем, что по указанному выше адресу выявлен объект сферы обслуживания (гостевой дом), который используется для целей, связанных предоставлением жилых помещений для временного проживания, то есть в связи с осуществлением истцом коммерческой деятельности.

В подтверждение вышесказанного ПАО «ТНС энерго Кубань» сослалось на две фотографии двора принадлежащего истцу жилого дома и на общедоступную информацию в сети интернет с предложениями сдачи и бронирования номеров в данном доме, используемом как спортивная база. Также ответчик сослался на то, что планировка двора и жилых помещений в нем выполнена для удобства сдачи в аренду, однако это связано с тем, что семья истца и близкие родственники, члены их семей насчитывают несколько десятков человек, которые иногда в разные периоды года или одновременно проживают в доме, приезжая на море укрепить здоровье. При этом Е коммерческой деятельности никогда не вела. 

Возражая против изменения ответчиком в одностороннем порядке тарифа расчета на поставку электроэнергии с тарифа «Население» на тариф расчета электроэнергии по свободным (нерегулируемым) ценам, истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец Е в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела, направила в суд своего представителя.

Представитель истца К в судебном заседании исковые требования, изложенные в пункте 1 и 2 просительной части иска, поддержал в полном объеме. Пояснил, что из квитанций и счетов по оплате электроэнергии следует, что ежемесячное количество потребляемой электроэнергии не превышает максимальный предел, установленный для жилых домов в 

<

адрес>. Данная электроэнергия расходуется помимо освещения также при включении в холодный период отопительных приборов, поскольку к поселку не подведен газ, на подогрев воды и при включении сплит-систем для охлаждения воздуха в летний период. В спорном доме постоянно проживают отец с сестрой, иногда могут приехать родственники, но и в этот месяц расход электроэнергии не превышает установленных пределов потребления. Также добавил, что представленные ответчиком скриншоты с сайта «Одноклассники» и «ВКонтакте» датированы 2016 годом, то есть размещены предыдущем владельцем дома. После приобретения спорного дома истцу действительно поступали звонки о сдаче в аренду комнат, но она сразу позвонила в риэлтерское агентство с просьбой удалить объявление, что было сделано. На фотографиях за 2024 год не содержится явных признаков проживания нескольких семей, в то время как у ответчика был год, чтобы представить бесспорные доказательства осуществления истцом коммерческой деятельности по сдаче дома в аренду.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором просил также отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений, суть которых заключается в следующем (л.д. 25-27). 

По условиям заключенного между сторонами договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГ потребитель использует электрическую энергию для личных, семейных, домашних нужд, не связанную с осуществлением предпринимательской деятельности. В связи с чем для расчета применялся тариф в соответствии с Приказами РЭК-ДЦиТ КК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по 

<

адрес> и 

<

адрес>».

В ходе мероприятий по выявлению потребителей, осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для лица, осуществляющего коммерческую деятельность по адресу: 

<

адрес>, сотрудником ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен объект сферы обслуживания - гостевой комплекс «Спортивная дача», который используется для целей, связанных с предоставлением жилых помещений для временного проживания, где за дополнительную плату предлагается отдохнуть с пользой для здоровья, заняться спортом под руководством местного тренера.

Информация об отдыхе по указанному адресу: 

<

адрес>, размещена в общедоступной сети интернет. На сайте «Одноклассники» размещена видеозапись, в котором рекламируется отдых в комплексе «Спортивная дача». В социальной сети «ВКонтакте» создано сообщество «Отдых с пользой для здоровья». На фото в данном сообществе запечатлена обстановка гостевого комплекса «Спортивная дача».

На Яндекс карте видно, что строение в 

<

адрес>, расположено в форме буквы «П». На трех стоп-кадрах, сделанных с видеозаписи из сети «Одноклассники» отчетливо видно, что комплекс «Спортивная дача» также располагается буквой П. Также на стоп-кадрах наглядно видно, что спорный дом является двухэтажным зданием с многочисленными комнатами для отдыхающих, возле комнат расположены столы со стульями, стоит профессиональный стол для игры в теннис, бассейн с шезлонгами, что соответствует обычной обстановке гостевого дома для отдыхающих.

Ответчик указывает, что общий критерий отнесения потребителя электрической энергии к категории «население» заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды, не связанные с ведением коммерческой деятельности.

Таким образом, электрическая энергия использовалась истцом не для коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей "Население", тем самым Е нарушила условия договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГ (п.1.2 договора).

Согласно действующему законодательству деятельность гостиниц (гостевого дома) не приравнена к категории потребления электроэнергии с тарифной группой «население», соответственно выставлять расчеты за потребленную электрическую энергию по регулируемой цене не допустимо. Таким образом, истец не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности, по тарифам, установленным для «населения», что не позволяет поставщику рассчитывать поставленную электроэнергию по ранее заключенному договору от ДД.ММ.ГГ.

На основании вышеизложенного ответчик направил истцу договор №, согласно которому изменен тариф для расчета электроэнергии с тарифа «Население» на тариф со свободными (нерегулируемыми) ценами. Ответчику начали поступать платежи за потребленную электрическую энергию с указанием назначения платежа: по договору №. Таким образом, истец совершил конклюдентные действия, то есть приняла условия нового договора электроснабжения.

Использование электроэнергии для целей, не предусмотренных соответствующей категорией потребителей, для которых нормативно установлен сниженный тариф, без изменения договора является нарушением его условий, что свидетельствует о недобросовестном поведении истца, которое не подлежит судебной защите. Вместе с тем, Е, осуществляя предпринимательскую деятельность, за изменением или расторжением договора энергоснабжения не обращалась.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу абзаца шестого статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Положениями статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 354 (далее - Правила N 354), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Потребителем, согласно пункту 1 Правил N 354, является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов) подлежат государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках.

Во исполнение пункта 1 статьи 23 названного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГ N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике.

Абзацем 3 пункта 5 Основ ценообразования предусмотрено, что организации, осуществляющие регулируемую деятельность в качестве гарантирующего поставщика, ведут обязательный раздельный учет доходов и расходов, относимых на население и приравненные к нему категории потребителей, на прочих потребителей и сетевые организации.

Регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой.

Как указано в пункте 3 Основ ценообразования в регулируемые цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен на электрическую энергию (мощность) на розничных рынках входят цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей цены, а также иным покупателям, за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В приложении N 1 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).

Перечень потребителей, приравненных к населению, указанный в приложении 1 к Основам ценообразования, является исчерпывающим.

Из приведенных норм права следует, что общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории "население" заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды, не связанные с ведением коммерческой деятельности.

Лица, осуществляющие предпринимательскую (профессиональную) деятельность по перечисленным в названных документах критериям не могут относится к группе "население" (бытовые потребители).

Правилами пункта 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 442, предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из данных положений следует, что договор энергоснабжения предполагает взаимные обязанности как энергоснабжающей организации, так и потребителя, в том числе, в случае его отнесения к определенной категории потребителей использовать электроэнергию для деятельности, соответствующей данной категории.

Изменение потребителем целей использования электроэнергии применительно к правилам статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает необходимость обращения в энергоснабжающую организацию для изменения условий договора энергоснабжения в части категории потребителей.

Использование электроэнергии для целей, не предусмотренных соответствующей категорией потребителей, для которых нормативно установлен сниженный тариф, без изменения договора является нарушением его условий и свидетельствует о недобросовестном поведении, которое не подлежит судебной защите.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Е на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на землях предназначенных для ИЖС, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Между Е (потребителем) и ПАО «ТНС энерго Кубань» (поставщиком) заключен договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ на поставку электрической энергии по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31-32). В связи с чем был открыт лицевой счет №. 

Согласно п. 1.1, предметом договора является отпуск (продажа) электрической энергии потребителю и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, предусмотренном настоящим договором. Пунктом 1.2 предусмотрено, что потребитель использует электрическую энергию для личных, семейных, домашних нужд, не связанную с осуществлением предпринимательской деятельности.

По данному договору применялся тариф в соответствии с Приказом РЭК-ДЦиТ КК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население по 

<

адрес> и 

<

адрес>». 

В соответствии с условиями договора электроснабжения, истцу направлялись счета на оплату на номер лицевого счета 

<

***>.

С ДД.ММ.ГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» в одностороннем порядке изменило условия указанного выше договора путем направления оферты о заключении договора энергоснабжения №, согласно которому расчет потребленной электроэнергии производится по тарифу со свободными (нерегулируемыми) ценами (л.д. 33-39). Ответчиком также в одностороннем порядке был изменен номер лицевого счета на №.

Принятие такого решения в одностороннем порядке ПАО «ТНС энерго Кубань» обосновало тем, что по указанному выше адресу выявлен объект сферы обслуживания (гостевой дом), который используется для целей, связанных с предоставлением различных услуг, таких как предоставление жилых помещений для временного проживания, то есть в связи с осуществлением истцом коммерческой деятельности, а не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, что не позволяет отнести потребителя к тарифной группе потребителей «Население» (л.д. 7).

В письменных возражениях ответчик указывает, что в ходе мероприятий по выявлению потребителей, осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для лица, осуществляющего коммерческую деятельность по адресу: 

<

адрес>, сотрудником ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен объект сферы обслуживания - гостевой комплекс «Спортивная дача», который используется для целей, связанных с предоставлением жилых помещений для временного проживания, где за дополнительную плату предлагается отдохнуть с пользой для здоровья, заняться спортом под руководством местного тренера.

Информация об отдыхе по указанному адресу: 

<

адрес>, находится в общедоступной сети интернет. На сайте «Одноклассники» размещена видеозапись, в котором рекламируется отдых в комплексе «Спортивная дача». В социальной сети «ВКонтакте» создано сообщество «Отдых с пользой для здоровья». На фото в данном сообществе запечатлена обстановка гостевого комплекса «Спортивная дача».

На Яндекс карте видно, что строение в 

<

адрес>, расположено в форме буквы «П». На трех стоп-кадрах, сделанных с видеозаписи из сети «Одноклассники» отчетливо видно, что комплекс «Спортивная дача» также располагается буквой П. Также на стоп-кадрах наглядно видно, что спорный дом является двухэтажным зданием с многочисленными комнатами для отдыхающих, возле комнат расположены столы со стульями, стоит профессиональный стол для игры в теннис, бассейн с шезлонгами, что соответствует обычной обстановке гостевого дома для отдыхающих.

В связи с изложенным ответчик приходит к выводу, что электрическая энергия использовалась истцом не для коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей "Население", тем самым Е нарушила условия договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГ (п.1.2 договора).

Возражая против утверждения ответчика о ведении истцом коммерческой деятельности в спорном жилом доме, Е поясняет в исковом заявлении, что планировка двора и жилых помещений выполнена таким образом, поскольку семья истца в лице близких родственников и членов их семей насчитывает несколько десятков человек, которые иногда в разные периоды года или одновременно проживают в доме, приезжая на море укрепить здоровье. При этом Е коммерческой деятельности никогда не вела. 

Согласно свидетельству о праве собственности, спорный дом имеет назначение «жилое», с количеством этажей «3» (л.д. 12). Следовательно, его назначение предполагает возможность личного пользования и проживания собственника с членами семьи, близкими и дальними родственниками. 

Истец не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 52).

Представитель истца К в судебном заседании пояснил, что после приобретения спорного дома истцу действительно поступали звонки о сдаче в аренду комнат, но она сразу позвонила в риэлтерское агентство с просьбой удалить объявление, что и было сделано. На фотографиях, сделанных представителем ответчика в 2024 год, не содержится признаков проживания нескольких семей, в то время как у ответчика был год, чтобы представить бесспорные доказательства осуществления истцом коммерческой деятельности по сдаче дома в аренду.

Из представленного в материалы дела акта осмотра объекта электроснабжения от ДД.ММ.ГГ, составленного представителем Анапского Производственного участка Новороссийского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» и представителем ЮЗЭС ПАО «Россети Кубань», следует, что при посещении домовладения выявлено наличие гостевого комплекса «Спортивная дача», на момент посещения отдыхающих не выявлено в связи с межсезоньем (л.д. 9).

Из представленных в материалы дела скриншотов сайта «Вконтакте» следует, что последнее сообщение с предложением провести отдых на спортивной даче в 

<

адрес> (под которой понимается жилой дом истца) размещено ДД.ММ.ГГ. Более поздние сообщения отсутствуют (л.д. 47).

Иные представленные ответчиком фотографии жилого дома сделаны с видеозаписи с сайта «Одноклассники» с предложением аренды жилых помещений, при этом данная запись сделана в 2016 году (л.д. 49-51).

На скриншоте сайта «ЯндексКарты» видна схема спорного 

<

адрес>, однако ссылки, что данное строение является гостевым домом либо гостиницей, отсутствуют. При этом 

<

адрес> на соседней Виноградной улице указан как гостевой дом «Эдем» (л.д. 48).

Учитывая изложенное, суд соглашается с позицией стороны истца о том, что ответчиком не представлено достаточных доказательств, которые бесспорно свидетельствуют об осуществлении истцом в последние два-три года коммерческой деятельности по сдаче спорного жилого дома в аренду для временного проживания. Все скриншоты свидетельствуют об актуальности объявлений о сдаче дома для временного проживания до 2016 года. Аналогичных доказательств за более поздний период и на момент совершения оспариваемых действий ответчика по изменению условий договора электроснабжения в части тарифа для расчета объема потребленной электроэнергии материалы дела не содержат. 

Суд также обращает внимание, что единственный акт осмотра жилого дома сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань» составлен ДД.ММ.ГГ, скриншоты сайтов сделаны в ноябре 2024 года, в то время как расчеты объема потребления электроэнергии по новому тарифу по свободным (нерегулируемым) ценам и открытие нового лицевого счета произведены ответчиком с ДД.ММ.ГГ, согласно счет-фактуре от ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца представил дополнительные доказательства в обоснование позиции об использовании дома для личных нужд и проживания истца и членов ее семьи, а именно квитанции и счета по оплате электроэнергии за период с октября 2023 года. В них отражено, что ежемесячное количество потребляемой электроэнергии в диапазоне 1000-4600 кВТ*ч не превышает нормативы потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей, установленный для жилых домов в 

<

адрес>, согласно Приказу Департамента государственного регулирования тарифов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ №-Э. То есть, объем потребленной электроэнергии в жилом доме истца не свидетельствует о ее расходовании на нужды большого количества проживающих людей. Увеличение объема электроэнергии в январе и июле 2024 года до 6800 кВТ*ч соответствует пояснениям стороны истца о временном проживании в спорном доме родственников истца, приехавших в период отпуска для отдыха на морском побережье. Доказательств обратного суду не представлено.

Ссылки ответчика, что истец совершила конклюдентные действия по оплате электроэнергии, рассчитанной по новому тарифу в соответствии с новым договором электроснабжения №, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Как пояснил представитель истца, Е была вынуждена совершить указанные действия во избежание отключения в доме электричества. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не нашел своего подтверждения факт осуществления истцом предпринимательской деятельности по сдаче во временное пользование жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Вследствие чего у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для изменения в одностороннем порядке условий договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГ путем изменения тарифа для расчета потребленной электроэнергии с тарифа «Население» на тариф по свободным (нерегулируемым) ценам, применяемый для потребителей категории «прочие», не относящиеся к населению и приравненным к нему категорий потребителей. Также отсутствовали основания для заключения с истцом нового договора электроснабжения № (без даты), содержащего условие о расчете электроэнергии по тарифу по свободным (нерегулируемым) ценам, и изменения лицевого счета № на лицевой счет №. 

В связи с чем исковые требования истца в указанной части обоснованы и подлежат удовлетворению. Как следствие подлежат удовлетворению исковые требования об обязании изменить с ДД.ММ.ГГ тариф расчета на поставку электроэнергии в отношении объекта электроснабжения по адресу: 

<

адрес>, с тарифа по свободным (нерегулируемым) ценам на тариф «население», производя расчет платы с ДД.ММ.ГГ в соответствии с условиями предыдущего договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании изменений условий договора электроснабжения в одностороннем порядке незаконными, обязании изменить тариф расчета на поставку электроэнергии – удовлетворить.

Признать незаконным изменение ПАО «ТНС энерго Кубань» в одностороннем порядке условий договора электроснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ на поставку электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, в части изменения тарифа «Население» на тариф по свободным (нерегулируемым) ценам, применяемый для потребителей категории «прочие», не относящиеся к населению и приравненных к нему категорий потребителей, путем заключения договора электроснабжения № (без даты) и изменения лицевого счета № на лицевой счет №. 

Обязать изменить с ДД.ММ.ГГ тариф расчета на поставку электроэнергии в отношении объекта электроснабжения по адресу: 

<

адрес>, с тарифа по свободным (нерегулируемым) ценам на тариф «население», производя расчет платы с ДД.ММ.ГГ в соответствии с условиями договора электроснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Махмудова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.