1-87/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.

защитника – адвоката Ахметдинова А.Р.

подсудимого ФИО2

при секретаре Гагиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ..., 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...120, проживающего по адресу: ...3, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

<

 дата > Советским районным судом ... по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

<

 дата > освобождён по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 

<

 дата > с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 1 год 5 месяцев 11 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов;

<

 дата > Советским районным судом ... по ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 

<

 дата >, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

 дата > освобождён по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата >, вступившим в законную силу 

<

 дата >, административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, когда такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния, предусмотренную ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не отбыв указанное административное наказание, в период времени с 28 сентября по 

<

 дата >, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принял, в органы занятости населения не обратился, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, имея реальную возможность выполнять возложенные на него судом обязанности, без уважительных причин мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, помощь сыну не оказывал, тем самым неоднократно, умышленно продолжил совершать неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, в результате чего, с момента вступления в законную силу постановления суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, у последнего образовалась задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына в размере 18096 рублей, а общий долг по алиментам по состоянию на 

<

 дата > составил 149339 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, а также, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых суд признает объяснения и показания подсудимого, данные им до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией его от общества, в виде реального лишения свободы, что по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд пришёл к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также с учётом характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Наказание назначается в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ осуждённому отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений.

В целях исполнения наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым меру пресечения подсудимому оставить без изменения, поскольку подсудимый в ходе судебного разбирательства скрылся от суда, в связи с чем имеются основания полагать, что он вновь может скрыться. В срок наказания следует зачесть время содержания подсудимого под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье – 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 

<

 дата >. Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 

<

 дата > до 

<

 дата >.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.

Вещественные доказательства: документы – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ..., за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 

<

 дата > приговор Советского районного суда ... Республики Башкортостан от 

<

 дата > в отношении ФИО2 ...- изменить.

Признать смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 тяжелого заболевания.

Снизить срок назначенного по ч. 1 ст. 157 УК РФ наказания в виде лишения свободы до 5 месяцев.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

 дата >. Зачесть в срок наказания период его содержания под стражей с 

<

 дата > по 

<

 дата > из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменений, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.