ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

Село Красногвардейское. 10 апреля 2017 года. 

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Москалец А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Литовченко О.А.

представившей удостоверение № 3178 и ордер № 17н 005861

при секретаре Черниковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в сокращенной форме в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес> № в селе 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес> № в селе 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде сентября 2016 года, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, ФИО1, с целью приобретения наркотических средств, на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № прибыл на участок лесополосы, расположенный в одиннадцати километрах севернее от окраины села 

<

адрес>, где, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил сбор частей дикорастущих растений конопли, которые перевез на территорию своего жилого дома, расположенного по 

<

адрес> № в селе 

<

адрес> и незаконно их хранил.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 30 минут в ходе производства оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», во дворе и в жилом доме ФИО1, расположенного по 

<

адрес> № в селе 

<

адрес> были обнаружены и изъяты части растений серо - зеленого и серо- коричневого цвета.

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения химической экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО1 части растений, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной общей массой после высушивания 26,890 грамма, отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», что соответствует значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, в ходе судебного заседания подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сокращенной форме, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

ФИО1 осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства в сокращенной форме: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за не соответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо гражданского иска, а также осознаёт, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Защитник Литовченко О.А. ходатайство подсудимого ФИО1 подтвердила и просила его удовлетворить, пояснив суду, что ее подзащитному разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Москалец А.В. в судебном заседании заявил о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в сокращенной форме, по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, которое является обоснованным.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу в сокращенной форме, поддержанные им и его защитником в судебном заседании, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает, что основанием применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в сокращенной форме в отношении ФИО1 является то, что он вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения в сокращенной форме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

- Показаниями подсудимого ФИО1 в том, что в третьей декаде сентября 2016 года, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, он с целью приобретения наркотических средств, на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № прибыл на участок лесополосы, расположенный в одиннадцати километрах севернее от окраины села 

<

адрес>, где, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил сбор частей дикорастущих растений конопли, которые перевез на территорию своего дома, расположенного по 

<

адрес> № в селе 

<

адрес> и незаконно хранил.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 30 минут в ходе производства сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», во дворе и в его жилом доме, расположенном по 

<

адрес> № в селе 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: запаянная горловина полимерной бутылки, в которой находилась белая марля с частями растений серо-зеленого цвета, рассыпанные измельченные части растений серо- зеленого цвета, полимерная бутылка с отверстием около дна, два бумажных свертка внутри которых находятся части растений серо- зеленого цвета, металлический торцовый ключ на 15 с нагаром темно- коричневого цвета, полимерная бутылка с обрезанным дном и маслянистым нагаром темно- коричневого цвета.

- Показаниями свидетелями Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он, исполняя должностные обязанности оперуполномоченного ГКОН отдела МВД России по 

<

адрес>, совместно с оперуполномоченным ГКОН отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 и начальником ОУР Свидетель №3, на основании постановления Красногвардейского районного суда 

<

адрес> о разрешении проведения по месту проживания ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» приехали домой к ФИО1 по месту его фактического проживания на 

<

адрес> № в селе 

<

адрес>. Они ознакомили ФИО1 с постановлением суда о разрешении проведения по месту его проживания оперативно-розыскного мероприятия и после того, как ФИО1 сообщил им об отсутствии по месту его проживания предметов, запрещенных к обороту, они в присутствии представителей общественности произвели осмотр хозяйственных построек жилого дома ФИО1 В ходе осмотра во дворе и в котельной комнате ФИО1 были обнаружены и изъяты: растения конопли, горловина полимерной бутылки, в которой находилась белая марля с частями растений серо-коричневого цвета, полимерная бутылка с отверстием около дна, два бумажных свертка с частями серо-зеленого цвета, торцовый ключ с нагаром темного цвета, полимерная бутылка ёмкостью 1.5 литра с обрезанным дном и нагаром темно- коричневого цвета. На их вопрос ФИО1 сообщил, что обнаруженные части растений конопли принадлежат ему, и он хранит их без цели сбыта для личного употребления.

Обнаруженные ими у ФИО1 растения конопли были изъяты и опечатаны. 

- Показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он, исполняя должностные обязанности оперуполномоченного ГКОН отдела МВД России по 

<

адрес> совместно с оперуполномоченным ГКОН отдела МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 и начальником ОУР Свидетель №3, на основании постановления Красногвардейского районного суда 

<

адрес> о разрешении проведения по месту проживания ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» приехали домой к ФИО1 по месту его фактического проживания на 

<

адрес> № в селе 

<

адрес>. Они ознакомили ФИО1 с постановлением суда о разрешении проведения по месту его проживания оперативно-розыскного мероприятия и после того, как ФИО1 сообщил им об отсутствии по месту его проживания предметов, запрещенных к обороту, они в присутствии представителей общественности произвели осмотр хозяйственных построек и жилого дома ФИО1 В ходе осмотра во дворе и в котельной комнате ФИО1 были обнаружены и изъяты: растения конопли, горловина полимерной бутылки, в которой находилась белая марля с частями растений серо-коричневого цвета, полимерная бутылка с отверстием около дна, два бумажных свертка с частями серо-зеленого цвета, торцовый ключ с нагаром темного цвета, полимерная бутылка объемом 1.5 литра с обрезанным дном и нагаром темно- коричневого цвета. На их вопрос ФИО1 сообщил, что обнаруженные части растений конопли принадлежат ему, и он хранит их, без цели сбыта для личного употребления.

Обнаруженные ими у ФИО1 растения конопли были изъяты и опечатаны. 

- Показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он, исполняя должностные обязанности начальника ОУР отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края совместно с оперуполномоченными ГКОН отдела МВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края Свидетель №1 и Свидетель №2 на основании постановления Красногвардейского районного суда Ставропольского края о разрешении проведения по месту проживания ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» приехали домой к ФИО1 по месту его фактического проживания на 

<

адрес> № в селе 

<

адрес>. Они ознакомили ФИО1 с постановлением суда о разрешении проведения по месту его проживания оперативно-розыскного мероприятия и после того, как ФИО1 сообщил им об отсутствии по месту его проживания предметов, запрещенных к обороту, они в присутствии представителей общественности произвели осмотр хозяйственных построек и жилого дома ФИО1 В ходе осмотра во дворе и в котельной комнате ФИО1 были обнаружены и изъяты растения конопли, горловина полимерной бутылки, в которой находилась белая марля с частями растений серо-коричневого цвета, полимерная бутылка с отверстием около дна, два бумажных свертка с частями серо-зеленого цвета, торцовый ключ с нагаром темного цвета, полимерная бутылка объемом 1.5 литра с обрезанным дном и нагаром темно- коричневого цвета. На их вопрос ФИО1 сообщил, что обнаруженные части растений конопли принадлежат ему, и он хранит их, без цели сбыта для личного употребления.

Обнаруженные ими у ФИО1 растения конопли были изъяты и опечатаны. 

- Протоколом изъятия при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого при осмотре во дворе и в жилом доме ФИО1, расположенном по 

<

адрес> № в селе 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: запаянная горловина полимерной бутылки, в которой находится белая марля с частями растений серо-зеленого цвета, рассыпанные измельченные части растений серо- зеленого цвета, полимерная бутылка с отверстием около дна, два бумажных свертка внутри которых находятся части растений серо- зеленого цвета, металлический торцовый ключ на 15 с нагаром темно- коричневого цвета, полимерная бутылка с обрезанным дном и маслянистым нагаром темно- коричневого цвета (л.д.4-15);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО1 указал участок местности, расположенный в 11 километрах севернее от окраины села 

<

адрес>, где он в двадцатых числах сентября 2016 года, осуществил сбор частей растений конопли (л.д.35-37);

- Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по 

<

адрес> № в селе 

<

адрес> представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 0,550 грамм.

Части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 0,290 грамм.

Части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 20,950 грамм.

Части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 5,100 грамм.

Общая масса объектов №,2,3,4 после высушивания составляет 26,890 грамм (л.д.38-40).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и магнитным носителем к нему, в ходе которого осмотрены: горловина пластиковой бутылки, внутри которой находится марля с измельченными частями серо- коричневого цвета и частями растений серо- зеленого цвета, два бумажных свертка с измельченными частями растений серо - зеленого цвета; деформированная полимерная бутылка; обрезанная полимерная бутылка; металлический торцовый ключ, изъятые по месту проживания ФИО1 по 

<

адрес> № в селе 

<

адрес> (л.д.76-88);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: горловины пластиковой бутылки, внутри которой находится марля с измельченными частями серо- коричневого цвета и частями растений серо- зеленого цвета; полимерной бутылки с отверстием около дна; двух бумажных свертков с измельченными частями растений серо- зеленого цвета; металлического торцового ключа на 15 с нагаром темного цвета; полимерной бутылки емкостью 1.5 литра с обрезанным дном и нагаром темно- коричневого цвета на ее горловине, изъятых по месту проживания ФИО1 по 

<

адрес> № в селе 

<

адрес> (л.д. 89);

- Заключением химической экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что:

части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) изъятые ДД.ММ.ГГГГ на территории двора жилого дома, расположенного по 

<

адрес> № в селе 

<

адрес> представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 0,450 грамм.

Части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 0,190 грамм.

Части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 20,850 грамм.

Части растений серо-зеленого цвета (объект исследования №) представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), содержащим наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания 5,000 грамм.

Общая масса объектов №,2,3,4 после высушивания составляет 26,490 грамм.

На деформированной полимерной бутылке (объект исследования №) на полимерной бутылке без дна (объект исследования №), на металлическом ключе (объект исследования №) выявлен тетрагидроканнабинол, действующее начало наркотических средств, получаемых из растений конопли (л.д.93-101).

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства в соответствии с ч. 7 ст. 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого: вину признал полностью, раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил впервые.

Полное признание вины подсудимым ФИО1, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые, суд в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к преступлению небольшой тяжести, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Согласно ч.6 ст.226.9 Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании п. 2 ч. 3 ст.81 Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Таким образом, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу: горловина полимерной бутылки, в которой находится белая марля с частями растений серо- коричневого цвета и частями растений серо- зеленого цвета; полимерная бутылка с отверстием около дна; два бумажных свертка с частями растений серо- зеленого цвета; торцовый ключ на 15 с нагаром темного цвета; полимерная бутылка емкостью 1,5 литра с обрезанным дном и нагаром темно- коричневого цвета на ее горловине, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Красногвардейскому району – подлежат уничтожению.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 не избрана, избрано обязательство о явке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации, с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317, 226.9 Уголовно - Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 380 часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: горловину полимерной бутылки, в которой находится белая марля с частями растений серо- коричневого цвета и частями растений серо- зеленого цвета; полимерную бутылку с отверстием около дна; два бумажных свертка с частями растений серо- зеленого цвета; торцовый ключ на 15 с нагаром темного цвета; полимерную бутылку емкостью 1,5 литра с обрезанным дном и нагаром темно- коричневого цвета на ее горловине, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Красногвардейскому району– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе. Такое ходатайство осужденный вправе заявлять в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Кулеш В.В.