Дело №2-850/19 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Копыльцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Лапковской (ранее – ФИО2) И.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 123 713 рублей 17 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключён кредитный договор №№ (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил названному ответчику кредит на сумму в 58 000 сроком по 5 лет под 51,1% годовых, а ФИО3 обязалась возвращать такой кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором. Поскольку ответчик свои обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, постольку Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, где судебные извещения не получает. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключён кредитный договор №№, по условиям которого истец предоставил названному ответчику кредит на сумму в 58 000 сроком по 5 лет под 51,1% годовых, а ФИО3 обязалась возвращать такой кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором.

В материалах дела отсутствует кредитный договор, но суду представлены данные о движении денежных средств по счёту, откуда следуют не только данные о зачислении денежных средств на счёт ответчика, но и последующее частичное погашение задолженности, что свидетельствует о сложившихся между Банком и ФИО3 отношениях, на которые ссылается Банк.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 47 981 рубль 95 копеек.

В отношении заявленных к взысканию процентов за пользование кредитом суд исходит из положений ст. 820 ГК РФ, по которой кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В отсутствие кредитного договора нельзя считать заявленный Банком к взысканию процент согласованным, однако истец в таком случае имеет право на получение процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлен период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ

Судом применяются следующие ставки, установленные ЦБ РФ для соответствующих периодов и рассчитываются проценты согласно ним в следующем порядке: 

с ДД.ММ.ГГГГ 11,00%, процент по договору за 298 дней составит 8,98, а сумма – 4 308 рублей 78 копеек; 

с ДД.ММ.ГГГГ 10,5%, процент по договору за 96 дней составит 2,76, а сумма процентов – 1 324 рубля 30 копеек; 

с ДД.ММ.ГГГГ 10%, процент по договору за 188 дней составит 5,15, а сумма процентов – 2 471 рубль 07 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ 9,75%, процент по договора за 34 дня составит 0,91, а сумма процентов – 436 рублей 64 копейки;

с ДД.ММ.ГГГГ 9,25%, процент по договору за 48 дней составит 1,22, а сумма процентов – 585 рублей 38 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ 9%, процент по договору за 91 день составит 2,24, а сумма процентов – 1 074 рубля 80 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ 8,50%, процент по договору за 43 дня составит 1, а сумма процентов – 479 рублей 82 копейки;

с ДД.ММ.ГГГГ 8,25%, процент по договору за 50 дней составит 1,13, а сумма процентов – 542 рубля 20 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ 7,75%, процент по договору за 66 дней составит 1,4, а сумма процентов – 671 рубль 75 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ 7,5%, процент по договору за 42 дня составит 0,86%, а сумма процентов – 412 рублей 64 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ 7,25%, процент по договору за 92 дня составит 1,83, а сумма процентов – 878 рублей 07 копеек.

Итого общая сумма взыскиваемых с ответчика в пользу истца процентов составит 13 185 рублей 45 копеек, а в остальной части в данном требовании следует отказать.

В отношении неустойки суд руководствуется ст. 331 ГК РФ, по которой: соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Учитывая отсутствие в материалах дела письменного соглашения по неустойки, в таком требовании Банку надлежит отказать.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере 1 816 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в сумме 61 167 рублей 40 копеек, а также госпошлину в размере 1 816 рублей 55 копеек.

В остальной части исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2019 года.