К делу №2-264/2024

(№2-2265/2023 г.)

23RS0019-01-2023-004117-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 17 января 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

представителя ответчика ФИО1 - адвоката Жарикова А.И., представившего удостоверение №2519 и ордер №255748 от 17.01.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ст. Каневская, ул. Горького № 165 А кв.16. По просьбе родственников в связи со срочной необходимостью в трудоустройстве 28.11.2023г. она зарегистрировала ответчика ФИО1, который в ней никогда не проживал. В настоящее время ответчик проживает на территории ДНР. Она попросила его выписаться самостоятельно, на что он отказался. Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой, расположенной в ст. Каневской, ул. Горького № 165 А кв.16, указать, что решения является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала. 

Место пребывания ответчика ФИО1 неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО1 - Жариков А.И., оставил принятия решения по делу на усмотрение суда.

В силу ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 99 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом доме его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением (ч.1 ст.35 ЖК РФ). 

В судебном заседании установлено, что истица ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Горького №165 А/16.

Право пользования спорным жилым помещением возникло у истицы на основании договора о передаче квартиры в общую совместную собственность граждан от 31.07.1998г.

Из свидетельства о заключении брака следует, что 30.04.2022г. заключен брак между ФИО4 и ФИО5, после заключения которого, последней присвоена фамилия Сыса. 

Из справки администрации Каневского сельского поселения 12.12.2023г. следует, что согласно похозяйственных книг за 2022-2023г. по адресу: ст. Каневская, ул. Горького № 165 А кв.16 проживающими значатся: ФИО6, 

<

данные изъяты> и ФИО5, 

<

данные изъяты>.

Согласно представленной по запросу суда адресной справки от 04.01.2024г., ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: ст. Каневская, ул. Горького №165 А, кв.16 с 28.11.2023г. и по настоящее время. 

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 2020 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, общежитие, специальный дом для одиноких и престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и подобные жилые помещения.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств в их опровержение в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В этой связи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ст. Каневская, ул. Горького №165 А кв.16.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. граждане обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом достоверно установлено, что ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, его регистрация носит формальный характер, бремени по уплате коммунальных услуг он не несет, создавая тем ФИО2 дополнительные трудности в осуществлении ее права собственности.

При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование о снятии ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ст. Каневская, ул. Горького №165 А кв.16, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, свидетельствующим о реализации гражданином права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В силу чего наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства само по себе не может быть основанием для решения вопроса о наличии жилищного права (ст. ст.27, 40 Конституции РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить полностью.

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу: 

<

адрес> № А, 

<

адрес>. 

Решение суда является для отдела по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району, основанием для снятия ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> № А, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: