В суде первой инстанции слушал дело судья Гожа М.А.

Дело № 22-2842/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 7 сентября 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Брусиловской В.В., 

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

при секретаре Владимировой Т.В., 

рассмотрев в судебном заседании 07.09.2021 дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2021 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, осужденному 19.10.2013 Ванинским районным судом Хабаровского края по ст.105 ч.1, ст.167 ч.2 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год, 

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда не подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден: 

- 29.11.1995 военным судом Партизанского гарнизона по ст.247 п. «а», ст.218.1 ч.2, ст.218 ч.1, ст.255 п. «а», ст.146 ч.2 п. «б,д», ст.191.2 УК РФСФР, с применением ст.40 УК РСФСР, к 8 годам лишения свободы.

31.10.2000 освобожден условно-досрочно постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.10.2000 на 1 год 9 месяцев 7 дней;

- 12.03.2002 Ванинским районным судом Хабаровского края по ст.105 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 20.01.2010 освобожден условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 25 дней;

- 19.09.2013 Ванинским районным судом Хабаровского края по ст.105 ч.1, ст.167 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.3, ч.4 УК РФ, к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год.

20.04.2020 осужденный ФИО1, содержащийся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.10.2013 в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

10.06.2021 постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края в удовлетворении ходатайства осужденного отказано. 

Не соглашаясь с постановлением в своей апелляционной жалобе, осужденный ФИО1 указывает, что в настоящий момент он является юридически не судимым, что является основанием для изменения режима его содержания. Просит обратить внимание на этот факт и принять справедливое решение. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы об освобождении лица от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. 

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре постановленного в отношении него приговора 19.10.2013 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, рассмотрено судом в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, с исследованием представленных материалов дела и с соблюдением процедуры, предусмотренной ст.ст.396-399 УПК РФ.

Разрешая вопрос о смягчении наказания вследствие издания Федеральных законов, которыми введены изменения в статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции основал постановление на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором. 

В ходе рассмотрения ходатайства осужденного судом первой инстанции верно установлено, что оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.10.2013 не было, поскольку приговор постановлен с учетом действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о необходимости пересмотра приговора в связи с отсутствием судимости на сегодняшний день ошибочны. Вопреки доводам осужденного, наличие непогашенной и неснятой в законном порядке судимости учитывается на момент совершения преступления. Приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.10.2013 установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, признанный особо опасным. Наличие указанного отягчающего обстоятельства и требований ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ исключают возможность изменения вида исправительного учреждения. 

Федеральных законов, внесших изменения в редакцию уголовного закона, по которой осужденный в настоящее время отбывает наказание и улучшающих его положение, не принималось.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах дела, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержит мотивы принятого решения, а доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно–процессуального закона при рассмотрении дела, влекущих отмену либо изменение постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20 ч.1 п.1, 389.17, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебное решение. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья

Хабаровского краевого суда В.В. Брусиловская