Уголовное дело № 1-67/2021

УИД 04RS0024-01-2021-000048-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск «29» марта 2021 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Лебедевой Е.Н., единолично, 

при секретаре Соловьёвой А.В., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Хоринского района РБ Орловой Ю.Ю., 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в помещении Хоринского районного суда РБ в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя на веранде 

<

адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 – а именно из кошелька, находящегося в холодильнике на веранде, денежные средства в сумме 6800 рублей: одной бумажной купюрой билета банка России, достоинством 5000 рублей, одной бумажной купюрой билета банка России, достоинством 1000 рублей, одной бумажной купюрой билета банка России, достоинством 500 рублей, тремя бумажными купюрами билета банка России, достоинством каждая 100 рублей, которые спрятала в левый карман одетой на нее куртки. 

С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по собственному усмотрению.

Преступными действиями ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его материального положения причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась, вину по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе следствия, поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены. 

Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своей подзащитной, пояснив, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснил, что претензий к подсудимой не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель ФИО4 считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ей добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом в порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие данные в отношении подсудимой ФИО1

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, полное признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе следствия об обстоятельствах по делу, добровольное возмещение ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, соразмерно содеянному. Суд приходит к выводу, что именно такое наказание будет способствовать достижению указанных целей наказания. 

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, освобождения от наказания ФИО1, суд не находит.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат. 

Мера пресечения подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после – отменить.

Освободить осужденную ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: одну купюру достоинством 5000 рублей, 3 купюры достоинством 100 рублей - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1; кошелек, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Хоринский» - вернуть по принадлежности законному владельцу; дактилоскопическую карту ФИО1 и дактилоскопические пленки – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Н. Лебедева