Дело № 2-2015/2024

УИД 27RS0002-01-2024-005161-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания Медведевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Хабаровска «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени,

установил:

МУП г. Хабаровска «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают по адресу: 

<

адрес>. МУП г. Хабаровска «Водоканал» своевременно предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако ответчики не исполняют обязанность по оплате полученных от предприятия услуг, договор между сторонами не заключался. Задолженность ответчиков за период с ДАТА по ДАТА составляет 45100 рублей 13 копеек, по состоянию на ДАТА размер пени за просрочку составляет 35729 рублей 27 копеек. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП г. Хабаровска «Водоканал» задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 45100 рублей 13 копеек за период с ДАТА по ДАТА, суммы пени в размере 35729 рублей 27 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно просительной части искового заявления представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражает. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67,68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также существенно ущемляет права и законные интересы участников судебного процесса, в том числе истца.

Согласно части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. 

С учетом срока рассмотрения гражданского дела, дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано судом обоснованным, так как влечет нарушение прав участников процесса. 

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167 и 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Граждане и организации, в силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются долевыми собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДАТА.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспорено ответчиками, что последние не своевременно исполняют обязанность по внесению оплаты за коммунальную услугу по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность.

Согласно расчету суммы задолженности за период с ДАТА по ДАТА по квартире по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №) начислена сумма задолженности по оплате за водоотведение и холодное водоснабжение в размере 45100 рублей 13 копеек.

Согласно акту сверки начислений и оплат пени за жилье и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА по квартире по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №) начислена пени в размере 35928 рублей 63 копеек.

Указанные расчеты судом проверены и признаны арифметически верными.

ДАТА МУП г. Хабаровска «Водоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, пени.

ДАТА мировым судьей судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» вынесен судебный приказ № 2-2682/2024-17 о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДАТА по ДАТА в размере 45100,13 руб., пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 35729,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1312,44 руб.

ДАТА определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика ФИО2, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Поскольку согласно выписке из ЕГРН от ДАТА жилое помещение по 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (1/2 доли), ФИО1 (1/4 доли), ФИО3 (1/4 доли), соответственно взыскание должно производиться в пользу истца согласно долям, а именно: с ФИО2 задолженность – 22550,07 руб. пени – 17864,64 руб., с ФИО1 задолженность – 11275,03 руб., пени – 8932,31 руб., с ФИО3 задолженность – 11275,03 руб., пени – 8932,32 руб.

Оснований для прекращения производства по гражданскому делу судом не установлено.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, с ФИО2 - 2000 рублей, ФИО3 – 1000 рублей, ФИО1 – 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования МУП г. Хабаровска «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу МУП г. Хабаровска «Водоканал» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по квартире по адресу: 

<

адрес> за период ДАТА по ДАТА в размере 22550 рублей 07 копеек, пени в размере 17864 рублей 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>, в пользу МУП г. Хабаровска «Водоканал» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по квартире по адресу: 

<

адрес> за период с ДАТА по ДАТА в размере 11275 рублей 03 копеек, пени в размере 8932 рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу МУП г. Хабаровска «Водоканал» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по квартире по адресу: 

<

адрес> за период с ДАТА по ДАТА в размере 11275 рублей 03 копеек, пени в размере 8932 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09.01.2025 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна. 

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу.

УИД 27RS0002-01-2024-005161-65

Подлинник находится в материалах дела № 2-2015/2024 Кировского районного суда г. Хабаровска.

Секретарь судебного заседания А.Е. Медведева