Дело № – 3405/18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Петропавловск – Камчатский 03 мая 2018 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи С.Н. Васильевой,

при секретаре К.Р. Отрощенко,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Восточный Фонд Сбережений" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее КПК «Восточный Фонд Сбережений», Кооператив) о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» на сумму 2100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев). Согласно заключенному договору она передала, а ответчик принял денежные средства в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Представительство Кооператива в г. Петропавловске – Камчатском с заявлением о возврате денежных средств. В ответ на заявление руководитель ОП г. Петропавловска – Камчатского ФИО4 сообщила о невозможности произведения выплат из-за финансовой нестабильности Кооператива и предложила обратиться в суд. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика личные денежные средства в размере 2100000 руб. по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» № от ДД.ММ.ГГГГ, 100000 руб. компенсации морального вреда.

Определением суда от 05.04.2018 приняты меры по обеспечению указанного иска путем наложения ареста на банковские счета, имеющиеся у КПК «Восточный Фонд Сбережений», в размере вложенных истцом денежных средств, а именно в размере 2100000 руб.

В судебном заседании истец отказалась от требования о взыскании компенсации морального вреда. Отказ был принят судом, о чем вынесено отдельное определение. В остальном требования поддержала, также просила взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16000 руб. Дополнительно суду пояснила, что договор передачи личных сбережений был заключен в г. Петропавловске – Камчатском, денежные средства она также передавала в КПК «Восточный Фонд Сбережений», расположенный в г. Петропавловске – Камчатском по пр.50 лет Октября. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.48), своего представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

С учетом мнения, руководствуясь ст.167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения пае накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп.2 ч.2 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии со ст.30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Восточный Фонд Сбережений» и членом кооператива ФИО1 (пайщик) заключен договор №ФК№ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» на сумму 2100000 руб. сроком на 6 месяцев (дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой компенсации за пользование личными сбережениями в размере 16,5% годовых от суммы переданных личных сбережений (л.д.21-23).

В соответствии с условиями заключенного договора пайщик обязалась передать в Кооператив личные сбережения в указанной сумме, а кооператив обязался принять личные сбережения на установленный договором срок и возвратить их по окончанию этого срока в соответствии с п.3.3 договора (п.п.1.1.,3.1.3,3.1.5 договора).

Выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу, производится на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим личное волеизъявление пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления) (п.3.3.1 договора).

На основании п.3.3.3 договора в случае отсутствия заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, предоставленного кооперативу в соответствии п.3.3.1 договора, со дня следующего за датой окончания срока действия договора, он считается расторгнутым, компенсация за пользование личными сбережениями более не начисляется.

Как следует из представленной истцом квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 внесла личные сбережения по договору №ФК№ в размере 2100000 руб. (л.д.26).

15.11.2017 истец обратилась к ответчику с уведомлением об изъятии денежных средств по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, приложив реквизиты для причисления денежных средств, а также в этот же день вручила ответчику претензию о возврате денежных средств (л.д.25,27).

Однако уведомление и претензия оставлены ответчиком без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данного требования ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих своевременное и в полном объеме исполнение денежного обязательства.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное истцом требование о взыскании с КПК «Восточный Фонд Сбережений» денежных средств в сумме 2100000 руб. по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум 6 мес.» № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

На основании ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с принятием решения об удовлетворении иска в размере 2100000 руб., суд сохраняет принятые ранее обеспечительные меры в размере 2100000 руб. до исполнения решения суда.

В силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16000 руб. (л.д.15). Размер государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, составляет 18700 руб.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет Петропавловск – Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2700 руб., поскольку истец в силу вышеуказанных норм права освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска о защите прав потребителей (18700 руб. – 16000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Восточный Фонд Сбережений" в пользу ФИО1 2100000 руб. по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум 6 мес.» № от ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 16000 руб., а всего 2116000 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Восточный Фонд Сбережений" в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 2700 руб.

Обеспечительные меры, принятые судом, в виде ареста на банковские счета, имеющиеся у кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в размере вложенных истцом денежных средств, сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.

Заочное решение может быть пересмотрено вынесшим его судом по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, поданному в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, а также может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение месяца, со дня истечения срока для подачи заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий С.Н. Васильева

мотивированное решение составлено 05.05.2018.

Подлинник подшит в деле № 2-3405/18, находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края