Дело № 2-119/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 13 января 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Юрьевой Н.В.

При секретаре Меркуловой К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> годовых, на срок 

<

данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора (

<

данные изъяты> заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с 

<

данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 

<

данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно расчету банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 

<

данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам - 

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 

<

данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> 

Представитель истца в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу ст. 309, ст. 807, ст.810, ст.819 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 

<

данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья Н.В.Юрьева