№ 5-295/2025

УИД: 68RS0003-01-2025-001659-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 июля 2025 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Андреева О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Фахриддина Мамадали Угли, года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, паспорт иностранного гражданина : , выдан , действителен до , инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

в 02 час. 05 мин. ФИО1 Ф.М.У., находясь по адресу: воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно : будучи остановленным сотрудником ДПС за правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пытался убежать с места административного правонарушения, во время задержания хватался за форменную одежду сотрудника полиции, категорически отказывался пройти к служебному автомобилю. 

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 Ф.М.У. должностным лицом УМВД России по был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Ф.М.У. вину признал, полагал, что русский язык понимает, в услугах переводчика не нуждается, при этом пояснил, что он был пьян, он испугался сотрудников полиции и пытался убежать. 

Выслушав объяснения ФИО1 Ф.М.У., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона N3 от 7 февраля 2011 года "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 8 июля 2025 года в 02 час. 05 мин. ФИО1 Ф.М.У., находясь по адресу: , воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно : после остановки транспортного средства Шевроле Ланос, г.н.з. Р 070 ВР 68 за правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудников полиции оставаться на месте, пытался скрыться, убежать, оказывал сопротивление при задержании и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался убежать с места административного правонарушения, во время задержания хватался за форменную одежду сотрудника полиции, категорически отказывался пройти к служебному автомобилю, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 Ф.М.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается устными объяснениями ФИО1 Ф.М.У. в судебном заседании, а также имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от 08.07.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены; рапортом сотрудника полиции от 08.07.2025 года, а также письменными показаниями свидетеля (понятого) ФИО2 от 08.07.2025 года, отобранными на досудебной стадии производства по делу после предупреждения об административной ответственности предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, другими материалами дела.

Какой-либо заинтересованности инспекторов ГИБДД в исходе дела не установлено, а исполнение ими своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 Ф.М.У. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя, в связи с чем, с целью предупреждения совершения аналогичных правонарушений вновь, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, судом из материалов дела не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Ф.М. Ф.М.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 Ф.М. Ф.М.У., т.е. с с 09 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Советский районный суд . 

Судья О.С. Андреева