Дело № 5-18/2025 УИН 58RS0020-01-2025-000073-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Лунино 20 февраля 2025 года

Судья Лунинского районного суда Пензенской области Макарычева Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, имеющей на иждивении 2х малолетних детей, неработающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 января 2025 г. в 23 час.00 мин. ФИО1, находясь в помещении домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

<

адрес>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, причинила побои Потерпевший №1, а именно, нанесла ему кулаком правой руки не менее 2х ударов в область правой щеки, от чего последний испытал физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

ФИО1 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило сообщение ФИО1 (КУСП № 58 от 06.01.2025 года 00:12 час.), о том, что по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> муж Потерпевший №1 дебоширит, распускает руки в состоянии алкогольного опьянения.Из заявления ФИО1, поступившего в МО МВД России «Лунинский» 06 января 2025 года, следует, что она просит привлечь к ответственности Потерпевший №1, причинившего ей телесные повреждения.

Из объяснений ФИО1 следует, что 05.01.2025 года около 23 час. 00 мин. по месту их жительства в 

<

адрес>.

<

адрес> между ней и ее мужем Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 стал выгонять ее из дома, при этом пиная ее неоднократно по ногам. После того, как она прошла в кухню, ударил ее один раз ладонью левой руки по щеке, а затем, зажав ей лицо одной рукой, другой начал наносить удары, не менее 10, мокрым полотенцем по различным частям тела, от чего она испытала физическую боль. Никаких ударов кулаком Потерпевший №1 она не наносила. Считает, что он ее оговорил перед сотрудниками полиции. 

Потерпевший №1 в объяснениях указал, что 05.01.2025 года у них с женой действительно был конфликт, в ходе которого он наносил ей. ФИО1 сопротивлялась и нанесла ему два удара в область лица.

Согласно объяснениям ФИО3 от 06 января 2025 года, Потерпевший №1 избил ее дочь. ФИО1 Потерпевший №1 ударов не наносила.

Таким образом, доказательств, указывающих на умышленный характер действий ФИО1, направленных на причинение физической боли Потерпевший №1, в материалах дела не содержится.

С учетом изложенного, показаний Потерпевший №1 и ФИО1, указавших на наличие конфликтной ситуации, суд приходит к выводу, что Потерпевший №1 защищая себя, пресекая противоправные действия Потерпевший №1, действовала в состоянии крайней необходимости, в связи с чем, производство по делу полагает необходимым прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева