Дело №2-2169/2024

36RS0003-01-2024-002787-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 24 июля 2024 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре Кучмасовой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Воронежа, Бескороваевой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, 

установил:

Прокурор Центрального района г. Воронежа, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, обратился с иском к ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, в размере 62 987 рублей 03 копейки. 

В обоснование исковых требований истец указал, в соответствии с материалами уголовного дела № 12301200055160936 04.01.2023 в вечернее время ФИО2 находился в ресторане «Брюггер», расположенном по адресу: 

<

...> где распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми. Примерно в 23:45 04.01.2023 между ФИО2 и сотрудником ресторана ФИО1 произошел конфликт. ФИО2 примерно в 23:51 04.01.2023, находясь по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, нанес ФИО1 один удар кулаком правой руки в правую часть лица, в область глаза, от которого последний почувствовал острую физическую боль. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: гематома век правого глаза, подконъюнктивальное кровоизлияние, рана в области верхнего века, перелом нижней стенки правой орбиты со смещением отломков в полость правой верхнечелюстной пазухи.

Согласно заключению эксперта № 2153.23 от 15.06.2023 гематома век правого глаза, подконъюнктивальное кровоизлияние, рана в области верхнего века, квалифицируется в совокупности как причинивший вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня).

Изложенные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением о прекращении уголовного дела мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района Воронежской области по делу № 1-27/2023 от 20.11.2023 в связи с примирением сторон.

Также в ходе проверки установлено, что вследствие полученных при вышеуказанных обстоятельствах телесных повреждений потерпевший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил стационарное лечение в БУЗ ВО «ВОКБ № 1» с 07.01.2023 по 26.01.2023.

Стоимость лечения ФИО1 в БУЗ ВО «ВОКБ №1» согласно данным Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области (далее - ТФОМС) составила 62 987, 03 руб. и была компенсирована за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования. В частности, в целях возмещения затрат за оказанное в рамках Обязательного медицинского страхования лечение медицинской страховой организацией ООО МСК «ИНКО-Мед» выставлен счет №0011 0003 от 31,01.2023, который оплачен страховой компанией за счет средств фонда обязательного медицинского страхования.

Бесплатная медицинская помощь ФИО1 оказана в рамках обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 № 26-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ).

Средства, затраченные на оказание медицинской помощи, оплачены страховой медицинской организацией из средств бюджета государственного внебюджетного фонда - ТФОМС.

Денежные средства, затраченные на оплату оказанной медицинской помощи потерпевших, в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, подлежат возмещению в бюджет государственного внебюджетного фонда ТФОМС, поскольку бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации относятся к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации (ст. 10 БК РФ).

В связи с этим, в результате преступных действий ответчика причинен вред государству в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области в виде затрат на стационарное лечение потерпевшего ФИО1, который подлежит взысканию в полном объеме с лица, причинившего вред. Просит взыскать с ответчика указанную сумму. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 33,34). 

Представитель ТФОМС просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.20-23).

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд руководствуется следующим. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также то обстоятельство, судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, однако, ответчиком не предпринято должной заботы об участии в рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает, что отложение рассмотрения дела существенно нарушит право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, и полагаетвозможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, расценивая его действия, как направленные на затягивание рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела, в порядке заочного производства.

В судебном заседании старший помощник прокурора Бескороваева М.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. 

Выслушав участника процесса, изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что в соответствии с материалами уголовного дела № 12301200055160936 04.01.2023 в вечернее время ФИО2 находился в ресторане «Брюггер», расположенном по адресу: 

<

...> где распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми. Примерно в 23:45 04.01.2023 между ФИО2 и сотрудником ресторана ФИО1 произошел конфликт. ФИО2 примерно в 23:51 04.01.2023, находясь по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, нанес ФИО1 один удар кулаком правой руки в правую часть лица, в область глаза, от которого последний почувствовал острую физическую боль. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: гематома век правого глаза, подконъюнктивальное кровоизлияние, рана в области верхнего века, перелом нижней стенки правой орбиты со смещением отломков в полость правой верхнечелюстной пазухи.

Согласно заключению эксперта № 2153.23 от 15.06.2023 гематома век правого глаза, подконъюнктивальное кровоизлияние, рана в области верхнего века, квалифицируется в совокупности как причинивший вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью с выше 3 недель (более 21 дня).

Изложенные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением о прекращении уголовного дела мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района Воронежской области по делу № 1-27/2023 от 20.11.2023 в связи с примирением сторон (л.д. 8). 

Из материалов дела усматривается, что в результате преступных действий ФИО2 проходил стационарное лечение проходил лечение в БУЗ ВО «ВОКБ № 1» с 07.01.2023 по 26.01.2023, которые компенсированы истцом, что подтверждается сведениями о принятых к оплате счетах (л.д. 10). 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу ст. 16 Федерального закон от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. 

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что медицинская помощь была предоставлена потерпевшему бесплатно в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, обязанность по возмещению вреда несет лицо, причинившее вред, в данном случае ФИО2 

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспорил объем и стоимость оказанных потерпевшей медицинских услуг, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области денежные средства, затраченные на стационарное лечение, в размере 62 987 рублей 03 копейки. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Воронеж подлежит государственная пошлина в размере 2 089 рублей 16 копеек (800+(62987,03-20000)х3%)=2089,16). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН 

<

адрес>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства, затраченные на стационарное лечение, в размере 62 987 (шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 03 копейки. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН 

<

адрес>) в доход бюджета городского округа город Воронеж расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 089 (две тысячи восемьдесят девять) рублей 16 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Суслова

Решение изготовлено в окончательной форме 29.07.2024 года.