Дело №5-73/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Знаменка 21 июня 2018 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Павлов Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в магазине «Продукты» 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> продавец ФИО1 осуществила реализацию одной бутылки водки «Хортиця» за 

<

данные изъяты> рублей без соответствующих документов и торгового соглашения с правообладателем, с признаками контрафакта.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении дела не просила, в ходатайстве, адресованном суду просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, которая подтверждается материалами дела: 

- Протоколом об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласилась; 

- Рапортом инспектора ИАЗ МОМВД России «Знаменский», из которого следует, что изъятая у ФИО1 возка с товарным знаком «Хортиця» имеет признаки котрафакта;

- Письменными объяснениями ФИО4, который подтвердил факт реализации ему продавцом ФИО1 одной бутылки водки «Хортиця» за 

<

данные изъяты> рублей;

- Письменными объяснениями ФИО1, которая подтвердила факт реализации ДД.ММ.ГГГГ бутылки водки «Хортиця» за 

<

данные изъяты> рублей без соответствующих документов и торгового соглашения, с признаками контрафакта;

- Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ которым у ФИО1 было изъято 33 бутылки водки торговой марки «Хортиця», объемов по 0,5 литра;

- Заявлением представителя ООО «ТД «Мегаполис» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленных на исследование бутылка водки «Хортиця Платинум» обладает признаками контрафактности, так как на бутылке отсутствует лазерная гравировка даты розлива на горлышке и колпачке бутылки. Стоимость изъятых у ФИО1 33 бутылок водки «Хортиця Платинум» состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>

Согласно ст.1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст.1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

С учетом приведенных норм и исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения о получателе штрафа:

УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 046850001, ОКТМО 68606000, в Тамбовское отделение г. Тамбов, УИН 18880468180001630151.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Р.Н. Павлов