№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нариманов 15 февраля 2018 года

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Мухамбеталиева Л.К., рассмотрев в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: РФ, 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес>, незамужней, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:30, находясь на первом этаже в подъезде № дома № по ул. 

<

адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников о/ч ОУР ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, а именно на предложение проследовать в ОМВД России по Наримановскому району стала вырываться и попыталась покинуть место задержания.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. 

Выслушав ФИО1, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доказательствами вины ФИО1 являются рапорты сотрудников полиции, в которых последние указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников о/ч ОУР ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, а именно на предложение проследовать в ОМВД России по Наримановскому району стала вырываться и попыталась покинуть место задержания; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и объяснениями самой ФИО1

В силу пункта 4 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Целью доставления, как обеспечительной меры, является создание условий для проведения производства по делу о соответствующем административном или уголовном правонарушении, для того чтобы были проверены факты, подтверждены или устранены конкретные подозрения, обосновывающие задержание, подготовлены необходимые документы для передачи дела на рассмотрение суда (ст. 27.3 КоАП РФ, ст. 91 УПК РФ).

Из материалов дела усматривается, ФИО1 была задержана в связи с неповиновением законным требованиям сотрудников о/ч ОУР ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, а именно на предложение проследовать в ОМВД России по Наримановскому району стала вырываться и попыталась покинуть место задержания, а потому у сотрудников полиции имелись все основания для применения к ней мер в виде доставления в отдел полиции.

Проводя анализ и давая оценку всем исследованным доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признакам – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу: признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом, установленных обстоятельств, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. 

Срок административного наказания исчислять с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Мухамбеталиева Л.К.