Дело № 2-897/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-000956-47

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края 

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардия ФИО1 прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации поКрасноярскому краю(далее Управление Росгвардии поКрасноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствоольное оружие 

<

данные изъяты>, № №.в. для последующей его реализации, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся владельцем указанного оружия, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение на хранение и ношение указанного оружия серии № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ за нарушение срока продления разрешения на оружие, в связи с чем разрешение и данное оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ и помещено в КХО МО МВД России «Боготольский». До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия от ответчика не получено. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензионные письма, однако ответ ответчик не направил, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия истцом не решен. Принимая во внимание, что срок хранения оружия истек, мер ответчиком на протяжении последнего года не принималось и на лицо ситуация, когда собственник, в силу ограничений установленных законом не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему оружия, просит суд прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>, № №.в., с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Росгвардии поКрасноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Росгвардии поКрасноярскому краюподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" газовые пистолеты граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. По лицензии на приобретение оружия допускается регистрация не более пяти единиц указанных видов оружия. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 9 указанного Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 22 указанного Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Исходя из положений п. п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238);

Исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и статей 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150 – ФЗ ограничены в гражданском обороте и контроль за оружием осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. обратился в МО МВД России «Боготольский» с заявлением о выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, марки 

<

данные изъяты>, № № (л.д. 3).

По заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Боготольский»ФИО1 выдано разрешение на хранение и ношение оружия № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО1 изъято огнестрельное оружие марки 

<

данные изъяты>, № № года выпуска, на основании ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" в связи с нарушением сроков продления лицензии на право хранение огнестрельного оружия (л.д.5).

Согласно корешку квитанции № № огнестрельное оружие марки 

<

данные изъяты>, номер № №, принято ДД.ММ.ГГГГ г. на временное хранение в КХО Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский». 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ адрес ответчика старшим инспектором отделения ЛРР г. Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю направлены уведомления о необходимости устранения причин изъятия оружия и получения разрешения на хранение оружия, полученныеФИО1(л.д.8). Однако до настоящего времениФИО1 меры не принял, разрешение на хранение оружия не получил, согласия на реализацию оружия через розничную сеть специализированных магазинов не дал.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Как следует из положений п. 16 ст. 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" и ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года "Об оружии" (в редакции от 3 июля 2016 года) в их совокупности, отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, как орган, наделенный соответствующими полномочиями по контролю за оборотом оружия, имеет право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В связи с чем, обязанность по реализации оружия необходимо возложить на Управлению Росгвардии поКрасноярскому краю.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, принимая во внимание, что спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение, суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие и передать оружие Управлению Росгвардии поКрасноярскому краюна реализацию с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Росгвардия к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, - удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 огнестрельное гладкоствольное оружие марки 

<

данные изъяты>, № №.в с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краючерез розничную сеть специализированных магазинов с ФИО1 от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать сМанелюка Антона Николаевичу в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Гусева