Дело № 1-249/2019

64RS0046-01-2019-002347-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Трофимовой С.В.,

при секретаре Тажетдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Просяникова С.А., представившего удостоверение № 2661 и ордер № 651 от 13 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, растений, содержащих наркотическое средство и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ноября 2018 года до 14 часов 30 минут 16 февраля 2019 года, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства - Каннабис (марихуана), а также растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство и их частей, в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в специально оборудованном им нежилом помещении, расположенном на территории участка № СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, создал специальные условия, посеял и вырастил наркотикосодержащие растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, в количестве не более 15 кустов. Впоследствии, в указанный период времени, в неустановленном месте, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, измельчил и высушил наркотикосодержащие растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, получив наркотическое средство - Каннабис (марихуана), общей массой не менее 181,3 грамма, что является крупным размером, которое упаковал в три пакета из полимерного материала, а также собрал части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой не менее 130,0 грамма, что является крупным размером, которые упаковал в пакет из полимерного материала и продолжил выращивать в нежилом помещении, расположенном на территории участка № СНТ «Зеркальный» 

<

адрес> 2 растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой не менее 126,4 грамма.

Наркотическое средство - Каннабис (марихуана), общей массой не менее 106,3 грамма, упакованное в два пакета из полимерного материала и части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой не менее 130,0 грамма, упакованные в пакет из полимерного материала, что является крупным размером, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства в 

<

адрес> до 15 часов 00 минут 16 февраля 2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства и частей растений Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 75,0 грамма, что является значительным размером, упакованное в пакет из полимерного материала и 2 растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой не менее 126,4 грамма, ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта в нежилом помещении, расположенном на территории участка № СНТ «Зеркальный» 

<

адрес> до 16 часов 35 минут 16 февраля 2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства и растений, содержащих наркотические средства, сотрудниками полиции.

16 февраля 2019 года примерно в 14 часов 30 минут у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области. 

16 февраля 2019 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут в помещении 

<

адрес>. № «б» по 

<

адрес>, сотрудником полиции обнаружены и изъяты части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой 130,0 грамма, упакованные в пакет из полимерного материала, что является крупным размером, а также наркотическое средство – Каннабис (марихуана), общей массой 106,3 грамма, упакованное в два пакета из полимерного материала, что является крупным размером, которые ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства и частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, из незаконного оборота.

16 февраля 2019 года в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут в нежилом помещении, расположенном на территории участка № СНТ «Зеркальный» 

<

адрес>, сотрудником полиции обнаружены и изъяты 2 растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой 126,4 грамма, что является крупным размером, а также наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 75,0 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала, что является значительным размером, которые ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства и растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, из незаконного оборота.

Всего ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства в 

<

адрес>. № «б» по 

<

адрес> и в нежилом помещении, расположенном на территории участка № СНТ «Зеркальный» 

<

адрес>, наркотическое средство - Каннабис (марихуана), общей массой 181,3 грамма, что является крупным размером, части растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой 130,0 грамма, что является крупным размером и 2 растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой 126,4 грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он действительно незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - Каннабис (марихуана), общей массой не менее 106,3 грамма, упакованное в два пакета из полимерного материала и части растения Конопля (растения рода Cannabis) массой не менее 130,0 грамма, упакованные в пакет из полимерного материала, по месту своего жительства в 

<

адрес> до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. А также хранил без цели сбыта в нежилом помещении, расположенном на территории участка № СНТ «Зеркальный» 

<

адрес> наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 75,0 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала и 2 растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой не менее 126,4 грамма, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

оглашенными в судебном заседании показаниями сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7 (том 1 л.д. 126-128, л.д. 129-131, л.д. 132-134), из которых следует, что феврале 2019 года в УНК ГУ МВД РФ по 

<

адрес> поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства марихуана. В целях проверки полученной оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 16 февраля 2019 года ими на служебных автомобилях около второго подъезда 

<

адрес>Б по 

<

адрес> был организован пост наблюдения, в ходе которого в 14 часов 30 минут около второго подъезда 

<

адрес>Б по 

<

адрес> был задержан ФИО1 После задержания ФИО1 пояснил, что по месту его местожительства, а именно: по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> он хранит с целью личного употребления наркотическое средство марихуана, которое он вырастил у себя на участке, расположенном в СНТ «Зеркальный» 

<

адрес>, и готов указать местонахождение указанного наркотического средства. На место задержания ФИО1 была вызвана следственно-оперативная группа, после чего по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> участием ФИО1, а также двух приглашенных граждан был проведен осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, самодельное приспособление для курения, электронные весы. Также с участием ФИО1 по месту нахождения принадлежащего ему земельного участка, расположенного в СНТ «Зеркальный» 

<

адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана; 

протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2019 года с участием ФИО1, согласно которому в помещении 

<

адрес>. №Б по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с обрезанным дном со следами нагара; электронные весы; три полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО1 установлено, что в изъятых полимерных пакетах находится наркотическое средство марихуана, которую он выращивал для себя для личного употребления (т.1 л.д.8-16);

Достоверность сведений, отраженных в указанном протоколе осмотра места происшествия от 16 февраля 2019 года, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания показаниями свидетелей ФИО8 (том 1 л.д. 87-89) и ФИО9 (т. 1 л.д. 90-92), участвовавших в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес>. №Б по 

<

адрес> в качестве понятых.

протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2019 года с участием ФИО1, согласно которому был проведен осмотр места происшествия, а именно: помещения, расположенного на территории дачного участка СНТ «Зеркальный» 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены части растения конопля выращенное им для личного употребления, а также был обнаружен пакет, в котором находилось наркотическое средство марихуана, предназначенное для личного употребления (т.1 л.д.23-30);

Достоверность сведений, отраженных в указанном протоколе осмотра места происшествия от 16 февраля 2019 года, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ФИО10 (том 1 л.д. 135-137), участвовавшего в ходе осмотра места происшествия - помещения, расположенного на территории дачного участка СНТ «Зеркальный» 

<

адрес> в качестве понятого.

протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2019 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - Каннабис (марихуана), и его первоначальная упаковка, представляющая собой пакеты из полимерной пленки серого цвета, изъятое 16 февраля 2019 года в ходе осмотра места происшествия в нежилом помещении в СНТ «Зеркальный» 

<

адрес>, упакованное в первоначальный пакет; части растений Конопля (растение рода (Cannabis), содержащими наркотическое средство и его первоначальная упаковка, представляющая собой пакет из полимерной пленки серого цвета и конверт из бумаги светло-коричневого цвета, изъятые 16 февраля 2019 года в ходе осмотра места происшествия в помещении 

<

адрес>. 27 Б по 

<

адрес>, упакованные в первоначальный пакет из полимерной пленки серого цвета; фрагмент полимерной бутылки и ее первоначальная упаковка, представляющая собой два полимерных пакета серого цвета, упакованная в один из первоначальных пакетов серого цвета; электронные весы, упакованные в первоначальную упаковку, а именно: в один конверт из бумаги белого цвета, которые в соответствии с постановлением от 04 апреля 2019 года были признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.109-112; л.д.113-116).

заключением эксперта № от 06 марта 2019 года, согласно которому изъятое в ходе проведения осмотров мест происшествия с участием ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), а также частями растений Конопля, содержащими наркотическое средство (т.1 л.д.64-74);

рапортом от 16 февраля 2019 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение» (т.1 л.д.35);

справкой об исследовании № от 16 февраля 2019 года, согласно которой вещество обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия помещения 

<

адрес>. №б по 

<

адрес> является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 106,3 грамма; частями растений Конопля (растение рода Cannabis) массой 130 грамм. (т.1 л.д.21-22);

справкой об исследовании № от 16 февраля 2019 года, согласно которой вещество обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия нежилого помещения на участке СНТ Зеркальный от 16 февраля 2019 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 75 грамма; частями растений Конопля (растение рода Cannabis) массой 125,2 и 1,2 грамма (т.1 л.д.33).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено. 

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертом компетентного экспертного учреждения, имеющим специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы эксперта в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, растений, содержащих наркотическое средство и частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях для личного немедицинского потребления, не преследуя при этом цели сбыта другим лицам, хранил при себе наркотическое средство, растения, содержащие наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство.

Делая вывод о крупном размере наркотического средства, растений, содержащих наркотическое средство и частей растений, содержащих наркотическое средство суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 16 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 106-107), каких-либо объективных данных, дающих суду основания сомневаться во вменяемости подсудимого, не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его первичные объяснения по делу и подробные показания о совершенном им преступлении в ходе предварительного расследования по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие имеющихся заболеваний), состояние здоровья его родителей (наличие имеющихся у них заболеваний), нахождение сожительницы в состоянии беременности и возможность рождения в будущем ребенка, что может привести в дальнейшем к возможности нахождения на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, проживает с сожительницей, трудоустроен, у него на иждивении находится малолетний ребенок сожительницы, материально помогает своим родителям, а также учитывает его характеристики, состояние здоровья его близких родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При этом, учитывая имущественное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе исправительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать место своего жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - Каннабис (марихуана), и первоначальные упаковки, представляющие собой пакеты из полимерной пленки белого цвета с логотипом в виде буквы «М», упакованные в один из первоначальных пакетов, остаточный вес - 105,9 грамма; части растений Конопля (растение рода (Cannabis), содержащими наркотическое средство и их первоначальную упаковку, представляющую собой пакет из полимерной пленки желтого цвета с текстом «Гроздь», упакованные в первоначальный пакет, остаточный вес 129,8 грамма; наркотическое средство - Каннабис (марихуана), и его первоначальную упаковку, представляющую собой пакеты из полимерной пленки серого цвета, упакованные в первоначальный пакет, остаточный вес - 74,8 грамма; части растений Конопля (растение рода (Cannabis), содержащие наркотическое средство и их первоначальные упаковки, представляющие собой пакет из полимерной пленки серого цвета и конверт из бумаги светло-коричневого цвета, упакованные в первоначальный пакет из полимерной пленки серого цвета, остаточный вес - 126,0 грамма; фрагмент полимерной бутылки и ее первоначальную упаковку, представляющую собой два полимерных пакета серого цвета, упакованные в один из первоначальных пакетов серого цвета; электронные весы, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 в составе в составе УМВД РФ по г.Саратову (квитанция №, №) - уничтожить.

Арест, наложенный по постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от 05 марта 2019 года на компьютерный монитор Samsung модель 2233SN CM 22 WS в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья