Судья суда первой инстанции: Кругликова А.В.

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-55653/2025

Гр. дело в суде первой инстанции № 2-4770/2025

УИД 77RS0013-02-2025-001639-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года	 г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Семченко А.В.

и судей Пахмутовой К.В., Старовойтовой К.Ю.,

при помощнике судьи Тарасовой А.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Старовойтовой К.Ю., гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ОСФР по Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 июня 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Филиала № 2 ОСФР по Москве и Московской области от 29.11.2024 № 240000201788/1491974/24.

Обязать ОСФР по Москве и Московской области включить фио периоды работы в льготном исчислении как 1 года и 6 месяцев: с 17.08.1995 по 30.06.1996, 01.07.1996 по 05.03.1997, 06.03.1997 по 31.10.1999, 01.11.1999 по 31.12.1999, 01.01.2000 по 28.10.2003,01.10.2005 по 08.03.2006, 06.04.2006 по 08.10.2006, 14.10.2006 по 20.11.2006, 08.07.2009 по 08.10.2009, 13.10.2009 по 06.05.2010, 15.05.2010 по 02.08.2010, 10.01.2010 по 05.02.2011, 01.06.2020 по 30.06.2020, 01.07.2022 по 31.12.2023.

Обязать ОСФР по Москве и Московской области назначить фио досрочную страховую пенсию с 25.01.2025.

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу №2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 29.11.2024 № 240000201788/1491974/24 об отказе в установлении пенсии, обязании установить досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью с 25.01.2021, включить в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 мес. периоды работы: в Медсанчасти предприятия «Надымгазпром» в должности Врач-акушер-гинеколог Женской консультации с 17.08.1995 по 30.06.1996 (как 1 г. 3 м. 24 д.); в МУЗ «Центральная районная больница» в должности Врач-акушер-гинеколог Отделения патологии беременности родильного дома с 01.07.1996 по 05.03.1997 (как 1 г. 7 д.); в МУЗ «Центральная районная больница» в должности Врач-акушер-гинеколог Акушерско-обсервационного отделения с 06.03.1997 по 31.10.1999 (как 3 г. 9 м. 7 д.), с 01.11.1999 по 31.12.1999 (как 3 м.), с 01.01.2000 по 28.10.2003 (как 5 л. 9 м. 15 д.); в ГУЗ «МОПЦ» в должности Врач ультразвуковой диагностики Консультативно-диагностического отделения с 01.10.2005 по 08.03.2006 (как 7 м. 27 д.), с 06.04.2006 по 08.10.2006 (как 9 м. 4 д.), с 14.10.2006 по 20.11.2006 (как 1 м. 25 д.); в МУЗ «Центральная районная больница» в должности Заведующий отделением – врач акушер-гинеколог Акушерского отделения перинатального центра с 08.07.2009 по 08.10.2009 (как 4 м. 17 д.), с 13.10.2009 по 06.05.2010 (как 10 м. 6 д.), с 15.05.2010 по 02.08.2010 (как 3 м. 27 д.); в ГУЗ «МОПЦ» в должности Врач-акушер-гинеколог Родового отделения с 10.01.2010 по 05.02.2011 (как 1 м. 8 д.); в ГБУЗ Московской области «МОПЦ» в должности Врач-акушер-гинеколог Родового отделения с 01.06.2020 по 30.06.2020 (как 1 м. 15 д.); в ГБУЗ Московской области «МОПЦ» в должности Врач-акушер-гинеколог Родового отделения с 01.07.2022 по 31.12.2023 (как 2 г. 3 м.).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.11.2024 г. он обратился в Филиал № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку им осуществлялась лечебная деятельность по охране Здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городах и его трудовой стаж на момент обращения составлял более 30 лет. Решением ответчика от 29.11.2024 № 240000201788/1491974/24 истцу отказано в установлении пенсии.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика о времени и месте судебного заседания, истца, представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления в части по доводам апелляционной жалобы ответчика, имеются.

Из материалов гражданского дела следует, что 09.11.2024 г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 29.11.2024 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа.

Из специального стажа исключены периоды работы: с 01.11.1999 по 31.12.1999 (2 мес.) в должности врача акушера-гинеколога акушерско-обсервационного отделения - в связи с отсутствием сведений о работе на ставку в ИЛС;

- с 29.10.2003 по 19.09.2005 (1 год 10 мес. 21 день) в должности главного врача, с 16.04.2014 г. по 09.03.2016 г. в должности заместителя главного врача по акушерско-гинекологической помощи, в связи с отсутствием подтверждения осуществления врачебной деятельности;

С 07.05.2010 г. по 14.05.2010 г., с 20.09.2010 г. по 26.09.2010 г., 25.02.2011 г., 01.07.2011 г., с 02.07.2012 г. по 09.07.2012 г., с 22.10.2012 г. по 26.10.2012 г., с 21.10.2013 г. по 15.11.2013 г., с 04.03.2022 г. по 05.03.2022 г. – периоды отпусков без сохранения заработной платы.

- с 01.07.2023 по 09.11.2024 (1 год 4 мес. 8 дней) в должности врача акушера-гинеколога в отделении патологии беременности, так как специальный стаж работы не подтвержден документально. Трудовая книжка, льготные справки за данный период заявителем не представлены.

На дату обращения 09.11.2024 г. специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», составил 28 лет 3 месяца 6 дней, при требуемом 30 лет.

Удовлетворяя требования истца о включении в стаж в льготном исчислении как 1 года и 6 месяцев периодов работы: с 17.08.1995 по 30.06.1996, 01.07.1996 по 05.03.1997, 06.03.1997 по 31.10.1999, 01.11.1999 по 31.12.1999, 01.01.2000 по 28.10.2003,01.10.2005 по 08.03.2006, 06.04.2006 по 08.10.2006, 14.10.2006 по 20.11.2006, 08.07.2009 по 08.10.2009, 13.10.2009 по 06.05.2010, 15.05.2010 по 02.08.2010, 10.01.2010 по 05.02.2011, 01.06.2020 по 30.06.2020, 01.07.2022 по 31.12.2023, суд руководствуясь положениями ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", Списком должностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066, Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, исходил из того, что для досрочного назначения пенсии имеет значение не формально точное наименования должности и/или структурного подразделения, а характер и специфика, условия осуществляемой работы, выполняемые функциональные обязанности по занимаемой должности, нагрузка.

Поскольку на момент первоначального обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 25.01.2021 г., специальный стаж истца составил более 30 лет, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. №350-Фз, пришел к выводу о назначении ФИО1 пенсии с 25.01.2025 г.

Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в части, поскольку выводы суда первой инстанции основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 01.01.2015 года установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных Приложением N 6 настоящему Федеральному закону (часть 1 статьи 8 приведенного Федерального закона).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населении в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального Закона N 400-ЗФ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Досрочные пенсии медицинским работникам назначаются с учетом Списков соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) и правил исчисления периодов работы (деятельности).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации утверждено постановление от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" (далее - Постановление N 665), согласно которому установлены Списки, с учетом которых определяется право на досрочное пенсионное обеспечение и временные периоды, на которые эти Списки распространяются.

В силу Постановления N 665 при подсчете стажа медицинской деятельности последовательно применяются следующие нормативные акты: список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых дает право на пенсию по выслуге лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 464 (далее Список N 464, Постановление N 464) - за периоды работы до 1 ноября 1999 года; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1066 (далее Список N 1066, Постановление N 1066) - за периоды работы с 01.11.1999 года по 11.11.2002 года; Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную работу по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную работу по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 (далее Список N 781, Правила N 781) - за периоды работы с 12.11.2002 года по настоящее время.

Пунктом 1 Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлению Совмина РСФСР от 06.09.1991 N 464, установлено, что право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6.09.1991 г. N 464 "Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет: врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам-анестезиологам-реаниматорам, среднему медицинскому" персоналу отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, - один год работы в этих должностях и подразделениях считать" один год и 6 месяцев".

Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 06 месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066, предусмотрены: отделения хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7, 11, 14, 15, 20, 21, 28 - 31 Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, а также в клиниках медико-санитарных частях: акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое, «Наименование должностей» оперирующие врачи-специалисты всех наименований, в том числе, оперирующие врачи-заведующие.

Действующий в настоящее время Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, предусматривает оперирующих врачей-специалистов всех наименований, в том числе оперирующих врачей-заведующих в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 списка: акушерское, акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое.

Таким образом, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается законодателем не с любой работой, а с работой в качестве оперирующего врача-специалиста в специальных отделениях хирургического профиля стационаров учреждений Списков, где она имеет наиболее интенсивный характер.

Как следует из трудовой книжки истца, с 01.09.1988 г. по 09.06.1995 г. он учился в Тюменском медицинском институте, 17.08.1995 г. принят на должность врача акушера-гинеколога женской консультации для прохождения интернатуры по акушерству и гинекологии Медсанчасти предприятия «Надымгазпром», 01.07.1996 г. переведен на должность врача акушера-гинеколога отделения патологии беременных родильного дома, 06.03.1997 г. переведен на должность врача акушера-гинеколога акушерско-обсервационного отделения, С 14.03.2000 г. «Родильный дом» переименован в «Перинатальный центр». 29.10.2003 г. назначен на должность главного врача перинатального центра, уволен 19.09.2005 г. 01.10.2005 г. принят в ГУЗ МОПЦ на должность врача ультразвуковой диагностики в консультативно-диагностическое отделение, 01.10.2005 г. принят на работу по совместительству в родовое отделение стационара на должность врача акушера-гинеколога на основании круглосуточной медицинской помощи. 20.11.2006 г. уволен. 22.01.2007 г. принят на должность врача-эксперта отдела медико-экономической экспертизы обязательного медицинского страхования дирекции развития обязательного медицинского страхования ОАО «Уралсиб», 30.06.2009 г. уволен. 08.07.2009 г. принят на должность заведующего отделением, врача акушера-гинеколога акушерского отделения перинатального центра МУЗ «ЦРБ», уволен 05.09.2010 г., 02.08.2010 г. принят на должность врача акушера-гинеколога в родовое отделение ГУЗ «МОПЦ», 15.04.2014 г. трудовой договор расторгнут. 16.04.2014 г. принят на должность заместителя врача по акушерско-гинекологической помощи в МБУ «Центральная городская больница», 01.03.2016 г. трудовой договор расторгнут. 10.03.2016 г. принят в отделение патологии беременности на должность врача акушера-гинеколога ГБУЗ МО «Московский областной перинатальный центр», 01.12.2017 г. переведен в родовое отделение (8 индивидуальных родов» на должность врача акушера-гинеколога, 01.10.2020 г. переведен в отделение патологии беременности на должность врача акушера-гинеколога, 11.03.2024 г. переведен в родовое отделение (8 индивидуальных родов» на должность врача акушера-гинеколога, где работает по настоящее время.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы ответчика, судебной коллегией приобщена к материалам дела и принята в качестве новых доказательств, представленная истцом справка, уточняющая право на досрочную пенсию в соответствии с пп.20 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой ФИО1, ...паспортные данные, действительно работает в ГБУЗ МО «Московский областной перинатальный центр» с 02.08.2010 г. (приказ о приеме от 03.08.2010 г. №176-п_ по 15.04.2014 г. в родовом отделение в должности врача акушера-гинеколога на 1,0 ставку, с 10.03.2016 г. по 30.11.2017 г. в отделении патологии беременности в должности врача акушера-гинеколога на 1,0 ставку; с 01.12.2017 г. по 30.09.2020 г. в родовом отделении в должности врача акушера-гинеколога на 1,0 ставку; с 01.10.2020 г. по 10.03.2024 г. в отделении патологии беременности в должности врача акушера-гинеколога на 1,0 ставку; с 01.03.2024 г. по настоящее время в родовом отделении в должности врача акушера-гинеколога на 1,0 ставку. На данной работе был занят полный рабочий день. До 10.03.2022 г. принимал постоянное и непосредственное участие в операциях согласно операционным журналам. Командировок не было. Предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы с 20.09.2010 г. по 26.09.2010 г., 25.02.2011 г., 01.07.2011 г., 29.06.2012 г., с 02.07.2012 г. по 09.07.2012 г., с 22.10.2012 г. по 26.10.2012 г., с 21.10.2013 г. по 31.10.2013 г., с 01.11.2013 г. по 15.11.2013 г., с 04.03.2022 г. по 05.03.2022 г.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции в части включения в специальный стаж истца в льготном исчислении периодов работы с 10.01.2011 г. по 05.02.2011 г., с 01.06.2020 г. по 30.06.2020 г., с 01.07.2022 г. по 31.12.2023 г. является верным, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в указанной части.

Для включения в специальный стаж истца в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 06 месяцев) периодов работы с 17.08.1995 г. по 30.06.1996 г., с 01.07.1996 г. по 05.03.1997 г., с 06.03.1997 г. по 31.10.1999 г., с 01.11.1999 г. по 31.12.1999 г., с 01.01.2000 г. по 28.10.2003 г., с 08.07.2009 г. по 08.10.2009 г.. с 13.10.2009 г. по 06.05.2010 г., с 15.05.2010 г. по 02.08.2010 г., необходимо, чтобы истец работал полный рабочий день в качестве оперирующего хирурга, как установлено пунктом Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения. Учитывая, что действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника, при отсутствии документального подтверждения характера и условий труда право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не возникает.

Вместе с тем, справки работодателей, уточняющие характер работы, подтверждающие, что в спорные периоды истец работал в качестве оперирующего хирурга, в материалы дела не представлены, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для включения указанных периодов в специальный стаж в льготном исчислении.

Отменяя решение суда в части включения в стаж в льготном исчислении периода работы истца с 01.10.2005 г. по 08.03.2006 г., с 06.04.2006 г. по 08.10.2006 г., с 14.10.2006 г. по 20.11.2006 г., в должности врача ультразвуковой диагности и по совместительству врача акушера-гинеколога в родовом отделении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих, что истец выработал в спорные периоды полную ставку врача акушера –гинеколога родового отделения и, что врач ультразвуковой диагностики проводит операции.

Поскольку продолжительность специального стажа истца с учетом включенных периодов в льготном исчислении, составляет менее 30 лет, что недостаточно для досрочного назначения трудовой пенсии, решение суда в части удовлетворения требований истца о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и возложением на ответчика обязанности назначить ему указанную пенсию с 25.01.2025 г. является необоснованным.

На основании вышеизложенного, решение суда, как принятое с нарушением норм материального права, подлежит отмене в части признания незаконным решения Филиала №2 ОСФР по Москве и Московской области от 29.11.2024 г. №240000201788/1491974/24, включения в стаж истца в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев периодов работы с 17.08.1995 г. по 30.06.1996 г., с 01.07.1996 г. по 05.03.1997 г., с 06.03.1997 г. по 31.10.1999 г., с 01.11.1999 г. по 31.12.1999 г., с 01.01.2000 г. по 28.10.2003 г., с 01.10.2005 г. по 08.03.2006 г., с 06.04.2006 г. по 08.10.2006 г., с 14.10.2006 г. по 20.11.2006 г., с 08.07.2009 г. по 08.10.2009 г.. с 13.10.2009 г. по 06.05.2010 г., с 15.05.2010 г. по 02.08.2010 г.,, назначении пенсии с 25.01.2025 г., с принятием в указанной части решения об отказе в удовлетворении требований. В остальной части решение суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кунцевского районного суда города Москвы от 30 июня 2025 года отменить в части признания незаконным решения Филиала №2 ОСФР по Москве и Московской области от 29.11.2024 г. №240000201788/1491974/24, включения в стаж фио в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев периодов работы с 17.08.1995 г. по 30.06.1996 г., с 01.07.1996 г. по 05.03.1997 г., с 06.03.1997 г. по 31.10.1999 г., с 01.11.1999 г. по 31.12.1999 г., с 01.01.2000 г. по 28.10.2003 г., с 01.10.2005 г. по 08.03.2006 г., с 06.04.2006 г. по 08.10.2006 г., с 14.10.2006 г. по 20.11.2006 г., с 08.07.2009 г. по 08.10.2009 г.. с 13.10.2009 г. по 06.05.2010 г., с 15.05.2010 г. по 02.08.2010 г., назначении пенсии с 25.01.2025 г.

В удовлетворении требований в указанной части отказать.

В остальной части решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 июня 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 21 января 2026 г.

Председательствующий

Судьи: