Дело № 2-91/2025

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коломийцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Сиволаповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на супружескую долю, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на супружескую долю.

Требования обоснованы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ДДД состояли в зарегистрированном браке. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругами приобретена квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости на имя ДДД ДД.ММ.ГГГГ ДДД умер, после чего открылось наследство, состоящее из указанного объекта недвижимости. Ответчики после смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Между тем, жилое помещение, вошедшие в состав наследственной массы, приобреталось супругами в период брака, в связи с чем, ФИО1 имеет право на выдел супружеской доли, которая не подлежит наследованию. Постановлением нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, поскольку на момент смерти наследодателя брак между супругами был расторгнут.

Учитывая изложенное, ФИО1 просит суд признать квартиру, площадью 58,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом ДДД и ФИО1, определив за каждым из бывших супругов по ? доли в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, уменьшив долю ДДД в праве общей долевой собственности до ? доли.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просят о рассмотрении дела в свое отсутствие и указывают на отсутствие возражений по существу заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, письменных возражений на исковое заявление не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменных возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ККК, привлеченная истцом к участию в деле при обращении в суд с настоящим иском, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исходя из положений ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ДДД и ППП заключен барк, о чем 

<

адрес> городским отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена актовая запись о заключении брака №. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Саметова».

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ДДД и ФИО1 расторгнут, о чем Отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> составлена актовая запись о расторжении брака №, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> и зарегистрированного в реестре за №, ДДД приобретена квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что квартира с кадастровым номером №, площадью 58,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретена ДДД и ФИО1 в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ ДДД умер, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес> составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, после смерти ДДД нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 (...) и ФИО4 (...). 

При этом ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов - жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу.

Постановлением нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, поскольку на момент смерти наследодателя брак между супругами был расторгнут.

В состав наследственной массы после смерти ДДД вошла квартира с кадастровым номером №, площадью 58,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

В силу требований статей 33, 34 Семейного кодекса РФ, 256 Гражданского кодекса РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

По смыслу указанных норм материального права и разъяснений по их применению, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

При этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо права на отказ от выделения доли в общем имуществе после открытия наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что ФИО1 имеет право на ? долю в спорном недвижимом имуществе, поскольку оно было приобретено в период брака с ДДД В данном случае расторжение брака до момента смерти наследодателя не лишает его бывшую супругу права на выдел доли в общем имуществе после открытия наследства.

Доказательств, подтверждающих, что объект недвижимости является личной собственностью наследодателя, а также сведений о заключении между супругами брачного договора в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, указанные нормы материального права и разъяснения по их применению, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является совместной собственностью ДДД и ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 58,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку указанное недвижимое имущество не входит в наследственную массу после смерти наследодателя и переходит в собственность пережившего супруга.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что за ФИО1 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, иные наследники не лишены права на обращение к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, вошедшее в состав наследственной массы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на супружескую долю - удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ДДД и ФИО1 квартиру с кадастровым номером №, площадью 58,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 58,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев