Дело **

УИД **

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Рахмановой М.М.,

при секретаре Лаврентьевой А.В.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (третье лицо ФИО2),

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о признании транспортных средств – * выморочным имуществом; о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** задолженности по кредитному договору в размере 19 543,37 руб.

В обоснование исковых требований указано, что **** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 20 490 руб. под 21,75 % годовых на срок 16 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнял в полном объеме, не своевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи. По состоянию на **** включительно задолженность по кредитному договору составляет 19 543,37 руб., из которых: 11 888,33 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7 655,04 руб. – просроченные проценты. **** ФИО3 умер. Решением Татарского районного суда *** от **** установлено, что ФИО3 при жизни принадлежали транспортные средства *, **** гос.номер ** и * **** гос.номер ** Сведений о наследниках ФИО3 не имеется. В связи с чем, просит признать указное имущество выморочным и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 19 543,37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на исковое заявление, указав, что в отсутствие доказательств наличия в натуре имущества, отвечающего требованиям выморочного, исключена возможность его принятия ответчиком, и, как следствие, возможность исполнения обязательств перед банком за счет реализации данного имущества. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Установлено, что **** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого ПАО «Сбербанк России» обязался предоставить ФИО3 денежные средства в сумме 20 490 руб. сроком **** с взиманием за пользование кредитом 21,75% % годовых (л.д. 14-15).

Представленным расчетом задолженности (л.д. 11-12) подтверждается, что задолженность по кредитному договору по состоянию на **** составляет 19 543,37 руб.

**** ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 18). 

Судом установлено, что на момент своей смерти ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

Никто из наследников после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д. 19).

Вступившим в законную силу решением Татарского районного суда *** от **** (л.д. 22-24) установлено, что на имя ФИО3 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль * **** года выпуска, государственный регистрационный знак ** и автомобиль *, **** года выпуска, государственный регистрационный знак **

В соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктом 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как указано в пунктах 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от **** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от **** N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от **** N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По смыслу вышеприведенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ, для признания имущества выморочным необходимо установление факта наличия в натуре данного имущества в собственности наследодателя ко дню открытия наследства. 

Между тем, доказательств фактического существования зарегистрированных транспортных средств: автомобиля * **** года выпуска, государственный регистрационный знак ** и автомобиля *, **** года выпуска, государственный регистрационный знак ** в собственности ФИО3 ко дню его смерти, истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. 

Из представленного истцом акта осмотра транспортного средства от **** следует, что осмотр вышеуказанных транспортных средств не представляется возможным, так как при выезде по адресу: ***, транспортные средства не были обнаружены.

Пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от **** "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Между тем, только лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником не достаточно для удовлетворения требования кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации. 

Р. Ф. как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент смерти заемщика вышеуказанные транспортные средства фактически существовали и нахождение их в обладании Российской Федерации не подтверждено. 

В отсутствие доказательств наличия в натуре имущества, отвечающего требованиям выморочного, исключена возможность его принятия Территориальным управлением Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в ***, и как следствие, возможность исполнения обязательств перед банком за счет реализации данного имущества.

Поскольку доказательства, подтверждающие факт сохранения (существования) транспортных средств: автомобиля * **** года выпуска, государственный регистрационный знак ** и автомобиля * **** года выпуска, государственный регистрационный знак ** в натуре ко дню смерти ФИО3, их местонахождение, истцом не представлены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России», заявленных к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в ***, о признании транспортных средств: автомобиля *, **** года выпуска, государственный регистрационный знак ** и автомобиля * **** года выпуска, государственный регистрационный знак **, выморочным имуществом и взыскании задолженности по кредитному договору. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Рахманова

Решение принято в окончательной форме ****