Дело № 2-745/2024 

УИД 05RS0019-01-2024-001411-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 09 октября 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., с участием представителя истца ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в обоснование своих исковых требований, указав, что она и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает вместе с истицей на ее иждивении. Она полностью материально обеспечивает ребенка. Ответчик средств на содержание дочери не предоставляет. Ответчик имеет еще одного несовершеннолетнего ребенка от прежнего брака и выплачивает алименты на содержание дочери ФИО3. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит суд взыскать с ФИО5 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в заявлении направленном в адрес суда содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их полном объеме. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в заявлении направленном в адрес суда содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования истца ФИО4 признает полностью. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны. 

Третье лицо ФИО10 надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела в суд не явилась, в заявлении направленном в адрес суда содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия, в удовлетворении исковых требований истца не возражает.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В данном случае законность и обоснованность требований истца нашла свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов другого лица, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исковое заявление, согласно штампу, отделения почтовой связи, истцом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого дня подлежат взысканию алименты.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Этот налоговый сбор уплачивает ответчик (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) после вынесения решения, в данном случае исходя из суммы, указанной в п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Следовательно, с ответчика ФИО8 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, – удовлетворить.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО4, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода.

Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Морозов