Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Сатинка 27.04.2017 г.

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Бакановой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сампурского сельсовета 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую ФИО1 

установил:

Администрация Сатинского сельсовета 

<

адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель истца ФИО2 просит прекратить производство по делу, так как от заявленных исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказывается, в связи с оформлением наследниками в свою собственность спорную земельную долю, указав в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица ФИО4 – ФИО5 не возражают против прекращения производства по делу, так как земельная доля принадлежащая ФИО1 после его смерти была оформлена ФИО7

Представитель третьего лица ИП, глава КФХ ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ – истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследником является его мать ФИО7, в наследственное имущество входила спорная земельная доля, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, кроме того, данная земельная доля зарегистрирована ФИО7 надлежащим образом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ГП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, отказ от заявленных исковых требований представителя истца администрации Сампурского сельсовета 

<

адрес> не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации Сампурского сельсовета 

<

адрес> от заявленных исковых требований о признании право муниципальной собственности на 1/557 земельной доли, ранее принадлежащей ФИО1 , прекратив производство по гражданскому делу по иску администрации Сампурского сельсовета 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Сампурский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Чеканова А.А.