Дело № 5-742/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 июля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 01.04.1986г. в 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении согласно которому ФИО1 11.05.2019 в 10 часов 10 минут в г. Хабаровске в районе дома № 16 по ул. Ленина, управляя мотоциклом «Сузуки Болевард» не зарегистрированном в установленном порядке (рама NJSIVY53A872101070) по ул. Ленина, двигаясь со стороны ул. Запарина в сторону ул. Комсомольская, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, осуществлял движение со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил падение мотоцикла «Сузуки Болевард» и его последующее неуправляемое движение, повлекшее столкновение с мотоциклом «Харлей Девидсон» г.н. 

<

данные изъяты>, который двигался в попутном направлении по ул. Ленина, со стороны ул. Запарина в сторону ул. Комсомольской, совершая поворот налево на ул. Калинина. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла «Харлей Девидсон» г.н. 

<

данные изъяты> ФИО3 получил травмы, которые квалифицированны как средней тяжести вред здоровью.

01.07.2019 по результатам проведенного административного расследования инспектором ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд. 

ФИО1, потерпевший ФИО3, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. 

Представитель потерпевшего ФИО2 подтвердил правдивость и достоверность объяснений ФИО3, изложенных в материалах дела, а также представил квалифицированные пояснения по существу дела. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя, суд приходит к следующему: 

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, записи с камер видеонаблюдения, объяснений ФИО1, потерпевших ФИО3, ФИО5, суд приходит к выводу, что 11.05.2019 в 10 часов 10 минут в г. Хабаровске в районе дома № 16 по ул. Ленина произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновение мотоцикла «Сузуки Болевард» с мотоциклом «Харлей Девидсон» г.н. № под управлением ФИО3 

Из обстоятельств дела следует, что до момента столкновения оба мотоцикла двигались в попутном направлении по ул. Ленина, при этом мотоцикл «Сузуки Болевард» двигался позади мотоцикла «Харлей Девидсон» по второй (крайней левой) полосе для движения. 

Из содержания видеозаписи следует, что в момент осуществления мотоциклом «Харлей Девидсон» поворота налево мотоцикл «Сузуки Болевард» двигался по траектории, свидетельствующей о намерении водителя данного мотоцикла также совершить поворот налево, при этом скорость мотоцикла «Сузуки Болевард» не позволила совершить данный манёвр, что привело к падению мотоцикла. 

Также видеозаписью зафиксирована дорожная обстановка, позволявшая водителю мотоцикла «Сузуки Болевард» продолжить движение в прямом направлении по занимаемой полосе движения без возникновения угрозы столкновения с мотоциклом «Харлей Девидсон». 

Таким образом, суд находит установленным, что 11.05.2019 в 10 часов 10 минут в г. Хабаровске в районе дома № 16 по ул. Ленина, ФИО1, управляя мотоциклом «Сузуки Болевард» не зарегистрированном в установленном порядке (рама NJSIVY53A872101070) по ул. Ленина, двигаясь со стороны ул. Запарина в сторону ул. Комсомольская, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, осуществлял движение со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил падение мотоцикла «Сузуки Болевард» и его последующее неуправляемое движение, повлекшее столкновение с мотоциклом «Харлей Девидсон» г.н. №, который двигался в попутном направлении по ул. Ленина, со стороны ул. Запарина в сторону ул. Комсомольской, совершая поворот налево на ул. Калинина. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла «Харлей Девидсон» г.н. № ФИО3 получил травмы, которые квалифицированны как средней тяжести вред здоровью.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО3 средней тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, схема происшествия, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он, управляя источником повышенной опасности, обязан был проявлять достаточную степень внимательности и осмотрительности чтобы иметь возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. 

Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести повторное совершение ФИО1 в течение года административного правонарушения в области дорожного движения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действующего водительского удостоверения ФИО1 не имеет, что исключает возможность назначения такого вида наказания как лишение права управления транспортными средствами. 

Вместе с тем, поскольку, несмотря на отсутствие права управления транспортными средствами, ФИО1 регулярно ими управляет, также привлекается к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд полагает, что назначение иного вида наказания, кроме максимального размера административного штрафа, не будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН 

<

***>, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Железнодорожного 

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.