Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Егоровой,

с участием представителя административного истца – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Жильцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергеево-Посадского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы строгого режима за каждое преступление, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Сергеево-Посадским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (в силе от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, всего к отбытию наказания – 1 год 8 месяцев лишения свободы строгого режима.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением ФЗ РФ № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ взнести изменения в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 158 ч. 1 УК РФ по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ декриминализировать, ст. 69 ч. 2 УК РФ исключить и считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы и на основании ч. 5 с. 69 УК РФ окончательно срок 1 год 7 месяцев лишения свободы лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, относящихся к категории небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений.

За период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны: находясь в ФКУ ИК-2, установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет взыскания, поощрений не имеет. Характеризуется отрицательно: ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания. 

На основании вышеизложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём основаниям. 

Административный ответчик ФИО2, не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений.

Рязанский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

В письменном заключении старший помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях указал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.1,2 ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором исполняющего обязанности мирового судьи 226 судебного участка Сергеево-Посадского судебного района Московской области – мировым судьей 227 судебного участка Сергеево-Посадского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Сергеево-Посадским городским судом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцам лишения свободы, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, всего к отбытию наказания – 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором констатирован в действиях ФИО2 рецидив преступлений (л.д. 10-13).

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 1 года 7 месяцев лишения свободы лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 14-18).

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 19).

Согласно материалам дела срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Из характеристики, представленной на осужденного ФИО2, усматривается, что он характеризуется отрицательно (л.д. 5-6). 

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания ФИО2 имел 6 (шесть) взысканий, поощрений не имел (л.д. 7). 

Таким образом, ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений относящихся к категории особо тяжких, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения пункта п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенных ФИО2 преступлений, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения жительства, пребывания или фактического нахождения.

для регистрации, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- обязать являться 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья -подпись-

Копия верна. Судья Е.Н. Егорова