Дело № 2а –3100/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

с участием помощника прокурора Заикиной О.А.

при секретаре Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отдела полиции № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор и административное ограничение в отношении ФИО В обоснование доводов административного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Центральный районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 06.12.17г. по ст. 228 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобожден из ФКУ ИК - 8 ГУФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 01 день на более мягкий вид наказания, на исправительные работы на тот же срок с удержанием 10% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО снят с учета филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО в связи с отбытием срока наказания. Гражданин ФИО состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> как «ранее судимый», «освобожден из МЛС». Погашение судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное гражданином ФИО относится к категории тяжких преступлений, а также совершенное при опасном рецидиве преступлений на основании ст.18 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований. Из характеризующей справки УУП ОП № «Калининский» следует, что по месту жительства ФИО характеризуется удовлетворительно, работает, жалоб и заявлений не поступало, к административной ответственности не привлекался. 

Представитель административного истца ФИО действующая на основании доверенности, с предоставлением диплома в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ранее административный надзор не устанавливался.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. 

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора Заикиной О.А, о необходимости установления административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Центральный районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда 

<

адрес> от 06.12.17г. по ст. 228 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобожден из ФКУ ИК - 8 ГУФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 01 день на более мягкий вид наказания, на исправительные работы на тот же срок с удержанием 10% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО снят с учета филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по НСО в связи с отбытием срока наказания. Гражданин ФИО состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> как «ранее судимый», «освобожден из МЛС». Погашение судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное гражданином ФИО относится к категории тяжких преступлений, а также совершенное при опасном рецидиве преступлений на основании ст.18 УК РФ.

Поскольку административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом, в настоящее время имеются все основания для установления административного надзора, и учитывая разъяснения Верховного суда РФ о возможности повторного установления административного надзора, суд полагает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из п.п.1 п. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО имеет непогашенную судимость за тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО с обязательной явкой в отдел полиции для регистрации один раз в месяц. 

Руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости сроком по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Подлинник решения находится в административном деле №а-3100/2021 Калининского районного суда 

<

адрес>. 54RS0№-53

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь Е.В. Гантимурова

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу. 

«_____» _________________ 2021 г.

Судья