УИД 74RS0046-01-2024-000946-85

Дело № 2-875/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 июня 2024 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н.

при ведении протокола помощником судьи Давыдовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении гаража в состав наследственной массы, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит включить гараж № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах потребительского гаражно-строительного кооператива №154 в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на указанное имущество и поставить на кадастровый учет (л.д.6).

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследственной массы не вошел спорный гараж, ввиду отсутствия на данное имущество правоустанавливающего документы и это повлекло обращение в суд. 

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.63, 71).

Представитель ответчика – администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве указал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет разрешение исковых требований на усмотрение суда (л.д.62, л.д. 69). 

Представитель третьего лица ПГСК №154 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанного согласно выписке из ЕГРЮЛ, возражений не представил. (л.д.72 – 75, 78).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26). 

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратился сын ФИО2 – ФИО1, других наследников не установлено (л.д. 27 - 31, л.д.45-50). 

Согласно справке ПГК №154 от 21 июня 2023 года, ФИО2 являлся членом кооператива, ему принадлежал на праве собственности гараж № площадью 

<

>., расположенный по адресу: 

<

адрес> Вступительный (паевой) взнос им оплачен в полном объеме (л.д.9).

Из технического паспорта помещения следует, что гараж является нежилым, общая площадь объекта 

<

>. (л.д.10-12).

Испрашиваемый истцом гараж № расположен в границах земельного участка, предоставленного ПГСК №154 в аренду для размещения существующих гаражей-стоянок личного автотранспорта, в районе ПГК «Компактный» по 

<

адрес> в г.Озерске Челябинской области на основании постановления главы г.Озерска Челябинской области № от 24 октября 2001 года (л.д.8).

Согласно справке ОГУП «Областного центра технической инвентаризации» по Челябинской области от 06 июля 2023 года, гараж № по адресу: 

<

адрес>, ПГСК 154, поставлен на учет за ФИО2, правоустанавливающий документ отсутствует (л.д.7). 

Из справки Управления имущественных отношений следует, что индивидуальный гараж № находится на земельном участке, предоставленном ПГСК №154 в аренду для размещения и эксплуатации существующих гаражей-стоянок автотранспорта, разрешенное использование земельного участка – для размещения и эксплуатации гаражей-стоянок личного автотранспорта, категория земель – земли населенных пунктов. Так как земельный участок был предоставлен в аренду кооперативу, оформление прав на землю в индивидуальном порядке не требуется (л.д. 8).

Установив, что ФИО2 при жизни являлся членом кооператива, в котором за счет собственных средств построил гараж, однако не зарегистрировал при жизни право собственности на объект в установленном законом порядке, учитывая, что срок принятия наследства истек (статья 1154 ГК РФ), суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование наследника о признании права собственности на это имущество в порядке наследования с присвоением кадастрового номера.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области о включении гаража в состав наследственной массы, признании права собственности – удовлетворить.

Признать в порядке наследования с присвоением кадастрового номера право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, на объект недвижимости – гараж № площадью 

<

> расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПГСК №154.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Д.Н.Хакимова

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2024 года.