Дело № 2-65/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 13 февраля 2017 года 

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец просил обязать ответчика зачесть в его специальный стаж периоды работы: обрубщиком сучьев 

<

данные изъяты> леспромхоза с 15 мая 1980 года по 31 декабря 1980 года; штабелевщиком древесины, раскатчиком древесины, сплотчиком леса 

<

данные изъяты> леспромхоза с 01 сентября 1984 года по 18 июля 1985 года, с 06 ноября 1986 года по 17 августа 1992 года; стропальщиком на нижнем складе АОЗТ «Б» с 18 августа 1992 года по 15 марта 2000 года, с 16 марта 2000 года по 19 марта 2002 года, а также назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что в указанные периоды работал на лесозаготовках и лесосплаве в тяжелых условиях.

В письменном отзыве на иск ответчик ГУ УПФ РФ указало, что период работы истца обрубщиком сучьев с 15 мая 1980 года по 31 декабря 1980 года не включен в специальный стаж истца, поскольку запись о переводе в трудовую книжку внесена на основании лицевых счетов, в которых профессия ФИО1 в спорный период указана «подсобный рабочий, сплотчик». Периоды работы штабелевщиком древесины, раскатчиком древесины, сплотчиком леса с 01 сентября 1984 года по 18 июля 1985 года, с 06 ноября 1986 года по 17 августа 1992 года, стропальщиком на нижнем складе с 18 августа 1992 года по 15 марта 2000 года, с 16 марта 2000 года по 19 марта 2002 года не включены в специальный стаж, поскольку наименование должностей в трудовой книжке истца и приказах не соответствуют наименованию должностей и профессий, указанных в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные требования, попросив обязать ответчика зачесть в его специальный стаж указанные в иске периоды работы и период службы в рядах Советский Армии с 23 апреля 1982 года по 06 июня 1984 года. Остальные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что до службы в армии с мая 1980 года по апрель 1982 года работал обрубщиком сучьев в 

<

данные изъяты> леспромхозе. После службы в армии с сентября 1984 года вновь был принят на работу в 

<

данные изъяты> леспромхоз штабелевщиком, где работал до августа 1992 года, в летний период переводился на сплотку. С 17 августа 1992 года был принят по переводу в АОЗТ «Б». В трудовой книжке за этот период указано, что он работал стропальщиком на нижнем складе, хотя фактически работал штабелевщиком.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве.

Свидетель Т.С.В. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Б» 

<

данные изъяты>. ФИО1 работал там же с ним вместе стропальщиком, кроме того, истец при необходимости отпиливал вершковую часть хлыстов электропилой. Они проработали вместе до марта 2002 года.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой стаж которого превышает 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 6 месяцев.

В специальный стаж ФИО1 ответчиком включено 01 год 03 месяца 15 дней трудовой деятельности на лесозаготовках в качестве обрубщика сучьев. Не включен оспариваемый период работы обрубщиком сучьев, поскольку запись о переводе в трудовую книжку внесена на основании лицевых счетов, где профессия ФИО1 в спорный период указана «подсобный рабочий, сплотчик»; периоды работы штабелевщиком древесины, раскатчиком древесины, сплотчиком леса, стропальщиком на нижнем складе, поскольку ответчик полагает, что согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273, предусмотрены профессии «штабелевщик древесины, занятый на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «стропальщик на верхних и промежуточных складах». Такие профессии как «подсобный рабочий», «раскатчик» данным Списком не предусмотрены.

Истец не согласен с решением ответчика, просит суд зачесть ему в специальный стаж спорные периоды работы и период службы в рядах Советской Армии.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

На основании ч.3 и ч.4 ст.30 указанного Федерального закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.

Согласно указанному Списку право на льготное назначение пенсии распространяется на: «обрубщиков сучьев», «сплотчиков», «штабелевщиков древесины, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «стропальщиков на верхних и промежуточных складах», занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Для учета периодов соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, согласно которому разделом XXII «Лесозаготовки» предусмотрены профессии – «обрубщики сучьев», «сплотчики», «строповщики на верхних складах», «штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог». Подтверждение занятости в едином техническом процессе лесозаготовок не требовалось.

Согласно п.5 разъяснений о Порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Как следует из записей в трудовой книжке ФИО1, с 23 августа 1978 года он был принят на работу в 

<

данные изъяты> леспромхоз на нижний склад подсобным рабочим 1 разряда, с 15 мая 1980 года переведен обрубщиком сучьев 3 разряда, с 15 апреля 1982 года уволен в связи с уходом в ряды Советской Армии (л.д.8). Из пояснений истца ФИО1 усматривается, что до службы в армии с мая 1980 года по апрель 1982 года он работал обрубщиком сучьев в 

<

данные изъяты> леспромхозе. Ответчиком в специальный стаж истца зачтен период работы в 

<

данные изъяты> леспромхозе обрубщиком сучьев только с 01 января 1981 года по 15 апреля 1982 года, который нашел свое подтверждение в лицевых счетах за 1981-1982 года, предоставленных работодателем (л.д.17). Вместе с тем, период работы ФИО1 с 15 мая 1980 года по 31 декабря 1980 года обрубщиком сучьев подтверждается записями в трудовой книжке. Копии приказов в отношении ФИО1 истребовать не представляется возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в конторе 

<

данные изъяты> леспромхоза произошел пожар, что подтверждается справкой (л.д.32).

Таким образом, суд находит установленным факт работы ФИО1 в период с 15 мая 1980 года по 31 декабря 1980 года в качестве обрубщика сучьев в 

<

данные изъяты> леспромхозе, и подлежащим включению его в специальный стаж.

Кроме того, согласно записям трудовой книжки истца с 01 сентября 1984 года он был принят на работу в 

<

данные изъяты> леспромхоз на нижний склад штабелевщиком древесины, раскатчиком древесины, сплотчиком леса. В последующем, с 17 августа 1992 года в связи с ликвидацией 

<

данные изъяты> леспромхоза переведен для дальнейшей работы в АОЗТ «Б» на нижний склад стропальщиком, откуда с 19 марта 2002 года был уволен. При этом, за указный период работы в трудовой книжке истца имеется запись о том, что период исправительных работ без лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж (л.д.8-9). Период испарительных работ ФИО1 в специальный стаж не заявляет.

Из пояснений истца следует, что после службы в армии, с сентября 1984 года до августа 1992 года он работал в 

<

данные изъяты> леспромхозе в должности штабелевщика, в летний период переводился на сплотку. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, указанными в лицевых счетах АО «Б», в которых должность истца с января 1985 года по август 1992 года указана как штабелевщик древесины (л.д.18-19); приказом 

<

данные изъяты> леспромхоза по личному составу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, где в параграфе 27 указано, что ФИО1, прибывшего из рядов СА, принять на нижний склад в качестве раскатчика древесины с 01 сентября 1984 года и выполнением других работ штабелевщика древесины, сплотчика леса (л.д.34-35).

Таким образом, суд считает установленным, что в периоды работы с 01 сентября 1984 года по 18 июля 1985 года, с 06 ноября 1986 года по 16 августа 1992 года на протяжении полного рабочего дня истец работал сплотчиком, штабелевщиком древесины, т.е. на должностях с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в связи с чем находит подлежащими их включению в специальный стаж.

Доводы представителя ответчика о том, что указанные периоды работы ФИО1 не включены в специальный стаж в связи с неправильным наименованием должности в трудовой книжке и в других представленных на проверку материалах, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска в части установления льготного стажа, поскольку указанное обстоятельство не зависит от истца.

По спорным периодам работы в АОЗТ «

<

данные изъяты>» с 17 августа 1992 года по 15 марта 2000 года, с 16 марта 2000 года по 19 марта 2002 года истец ФИО1 пояснил, что фактически все это время он работал на нижнем складе штабелевщиком. Вместе с тем, доводы истца о том, что в заявленные периоды он работал штабелевщиком, опровергаются исследованными материалами дела. Так, согласно записям в трудовой книжке истца должность последнего за указанные периоды указана как стропальщик нижнего склада (л.д.9); согласно сведениям, указанным в лицевых счетах АО «Б», должность истца с августа 1992 года по декабрь 1999 года указана как штабелевщик древесины, с января 2000 года по март 2002 года – стропальщик (л.д.20-21); согласно параграфа 5 приказа ЗАО «Б» по личному составу №/к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, стропальщик н/склада, уволен по п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ с 19 марта 2002 года (л.д.42-43). Из показаний свидетеля Т.С.В. в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ЗАО «Б» 

<

данные изъяты>, истец ФИО1 работал там же стропальщиком до марта 2002 года. Кроме того, АО «Б», являющееся правопреемником 

<

данные изъяты> леспромхоза, АОЗТ «Б», ЗАО «Б» также не подтверждает работу ФИО1 в спорный период в особых условиях труда.

Согласно Списку профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273, право на льготное назначение пенсии распространяется на «стропальщиков на верхних и промежуточных складах». При указанных обстоятельствах суд находит, что работа в качестве стропальщика на нижнем складе, не является работой, подлежащей включению в льготный стаж, в связи с чем периоды работы ФИО1 с 17 августа 1992 года по 15 марта 2000 года, с 16 марта 2000 года по 19 марта 2002 года не могут быть включены в специальный стаж истца. По мнению суда, запись о работе в данный спорный период штабелевщиком древесины в лицевых счетах сделана ошибочно.

Кроме того, в судебном заседании истец просил зачесть в специальный стаж для назначения пенсии период службы в рядах Советской Армии с 23 апреля 1982 года по 06 июня 1984 года, который подтверждается записями в его трудовой книжке.

В период прохождения ФИО1 службы в рядах Советской Армии действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года №590, согласно пункту 109 которого при назначении на льготных условиях пенсии по старости, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку до периода службы в рядах Советской Армии следовала работа истца обрубщиком сучьев, включенная ответчиком в специальный стаж, после службы в рядах Советской Армии следовала работа истца в качестве штабелевщика древесины, раскатчика древесины, сплотчика леса 

<

данные изъяты> леспромхоза, которую суд посчитал необходимым зачесть в специальный стаж истца, между периодом службы в рядах Советской Армии и указанной выше работой иной работы или деятельности (работы с общими условиями) не имелось, суд находит возможным зачесть ФИО1 период службы в рядах Советской Армии с 23 апреля 1982 года по 06 июня 1984 года в специальный стаж для назначения пенсии. 

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Суммируя периоды работы, зачтенные в специальный стаж ответчиком с периодами работы, подлежащими включению в специальный стаж истца согласно решению суда, суд находит, что специальный стаж ФИО1 не достигает требуемых 12 лет 6 месяцев, в связи с чем исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости не подлежат удовлетворению.

С ответчика, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей, и в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг, которые суд с учетом принципов справедливости и разумности, частичного удовлетворения исковых требований полагает необходимым снизить до 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Зачесть ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы: обрубщиком сучьев 

<

данные изъяты> леспромхоза с 15 мая 1980 года по 31 декабря 1980 года, штабелевщиком древесины, раскатчиком древесины, сплотчиком леса 

<

данные изъяты> леспромхоза с 01 сентября 1984 года по 18 июля 1985 года, с 06 ноября 1986 года по 16 августа 1992 года, период службы в рядах Советской Армии с 23 апреля 1982 года по 06 июня 1984 года. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов