24RS0№-48

Дело №а-4860/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск. 21 ноября 2018 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

Председательствующего - судьи Бойко И.А.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска и Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО2,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, связанного с непринятием постановления от 03.03.2015г. об окончании исполнительного производства и прекращения исполнительного производства № от 19.04.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, мотивируя тем, что 18.02.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным платежам размере 330 241, 42 коп. на основании исполнительного листа от 22.10.2013г., выданного на основании решения Ленинского районного суда г.Красноярска от 01.08.2013г. о взыскании в солидарном порядке с И.С.К., И.Е.С., И.М.С., С.Н.С. И.С.С. И.Ю.С. ФИО1 в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженности по квартплате. Административный истец в полном объеме исполнила данное решение суда и выплатила задолженность, в связи с чем, 03.03.2015г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № по причине фактического исполнения документа.

В ноябре 2018 года истице стало известно, что 19.04.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Красноярска 13.04.2016г. по заочному решению Ленинского районного суда г.Красноярска от 21.01.2016г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «УК–Комфортбытсервис» задолженности в размере 396 645,55 руб. Истец обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО3 о принятии к производству постановления, вынесенного 03.03.2015г. об окончании исполнительного производства №, и прекращении исполнительного производства №, однако судебный пристав-исполнитель ФИО3 данное постановление от 03.03.2015г. не принимает, проявляет бездействие и исполнительное производство № не прекращает. Административный истец просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО3, связанного с непринятием постановления об окончании исполнительного производства от 03.03.2015г., и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 прекратить исполнительное производство № в отношении должника ФИО1

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержала, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске.

Административный ответчик – представитель ОСП по Ленинскому району г.Красноярска и Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила что 18.02.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № от 22.10.2013г., выданного Ленинским районным судом г.Красноярска на основании заочного решения суда от 01.08.2013г. о взыскании с ФИО1 и других в пользу ООО «УК Комфортбытсервис» задолженности по квартплате и коммунальные услуги на сумму 330241,42 руб. в солидарном порядке. 03.03.2015г. данное исполнительное производство судебным приставом окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного листа. 19.04.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа серии №, выданного Ленинским районным судом г.Красноярска 13.04.2016г. по заочному решению Ленинского районного суда г.Красноярска от 21.01.2016г. о взыскании с ФИО1 и других задолженности в пользу ООО «УК Комфортбытсервис» в сумме 395750 руб. 86 коп. Поскольку постановление от 03.03.2015г. об окончании исполнительного производства не имеет отношения к исполнительному производству № от 19.04.2018г., постановление от 03.03.2015г. не могло быть принято судебным приставом к производству, просила в удовлетворении административных исковых требований отказать. 

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Конкурсный управляющий ООО «УК Комфортбытсервис» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 этого же Федерального закона (часть 11 статьи 30).

В силу статьи 13 Закона об исполнительном производстве, в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана, в частности, резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Пунктом 2 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство.

В соответствии со статьей 325 ГК Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами административного дела, решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 01.08.2013г. в солидарном порядке с И.С.К., И.Е.С., И.М.С. С.Н.С., И.С.С. И.Ю.С. ФИО1 в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» присуждена задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме329313,82 руб.

18.02.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным платежам размере 330 241, 42 коп. на основании исполнительного листа серии №, выданного Ленинским районным судом г.Красноярска 22.10.2013г.

Из объяснений административного истца ФИО1 следует, что она в полном объеме исполнила данное решение суда и выплатила задолженность за солидарных должников.

03.03.2015г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска УФСПП по Красноярскому краю ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от 18.02.2014г. фактическим исполнением документа.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 21.01.2016г. с ФИО1 и других в пользу ООО «УК–Комфортбытсервис» присуждена в солидарном порядке сумма задолженности в размере 396 645,55 руб.

13.04.2016г. Ленинским районным судом г.Красноярска выдан исполнительный лист серии № в отношении должника ФИО1, резолютивная часть которого содержит сведения о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение с И.С.К., И.Е.С., С.Н.С., И.С.С. И.Ю.С., ФИО1, И.Т.С. И.М.С. 

19.04.2018г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа серии №, выданного Ленинским районным судом г.Красноярска 13.04.2016г. в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 396645,55 руб. Копия постановления направлена должнику и взыскателю почтой.

19.04.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное в отношении всех солидарных должников, в том числе ФИО1

Согласно материалам исполнительного производства №, от 19.04.2018г. задолженность по решению суда от 21.01.2016г. не погашена, судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесены: постановление от 10.09.2018г. об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО1, постановление от 21.09.2018г. об ограничении выезда из Российской Федерации должника ФИО1, постановление от 08.10.2018г. об обращении взыскания на доходы должника ФИО1 в сумме 382 622,59 руб., направлены запросы на наличие объектов недвижимости и счетов.

Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у пристава-исполнителя не имелось. 

Пунктом 2 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

В соответствии со статьей 325 ГК Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В силу пункта 6 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 Федерального закона.

Из представленных материалов дела видно, что исполнительное производство № от 18.02.2014г. было возбуждено по решению суда от 01.08.2013г. в отношении солидарных должников И.С.К., И.Е.С.И.М.С. С.Н.С.. и И.С.С. и окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.03.2015г. в отношении должника ФИО1 в связи с его фактическим исполнением солидарным должником ФИО1

Обжалуемое постановление о возбуждении исполнительного производства № от 19.04.2018г., принятое после вынесения постановления от 03.03.2015г. по другому исполнительному производству, следует признать соответствующим требованиям Закона об исполнительном производстве, поскольку ранее оконченное исполнительное производство № от 18.02.2014г. в отношении должника ФИО1 было возбуждено на основании другого решения суда и выданного на его основании исполнительного листа.

У судебного пристава-исполнителя ФИО3 отсутствовали основания для принятия к исполнению предъявленного административным истцом постановления от 03.03.2015г. об окончании исполнительного производства № от 18.02.2014г. и прекращении исполнительного производства № от 19.04.2018г., поскольку последнее исполнительное производство возбуждено на основании впервые предъявленного исполнительного листа серии №, выданного Ленинским районным судом г.Красноярска 13.04.2016г.

На основании изложенного, административные исковые требования ФИО1 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, связанного с непринятием постановления от 03.03.2015г. об окончании исполнительного производства и прекращения исполнительного производства № от 19.04.2018г., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Дата мотивированного решения суда 26.11.2018г.

Судья: И.А. Бойко